Ухвала суду № 138064184, 09.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09.07.2026 Справа №607/25047/25 Провадження №2/607/1050/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Герчаківської О. Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського РЕМ Акціонерного товариства «Тернопільобленерго», Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про скасування рішення судової почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. Герчаківської перебувають матеріали цивільної справи № 607/25047/25 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського РЕМ Акціонерного товариства «Тернопільобленерго», Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про скасування рішення.

28 квітня 2026 року судом призначено у цивільній справі № 607/25047/25 судову почеркознавчу експертизу; проведення експертизи доручено експертам судовоекспертної установи Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

08 липня 2026 року на адресу суду від Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України надійшов супровідний лист № 19/120/3/3-9613-2026 від 03 липня 2026 року, із яким надіслано клопотання експерта № СЕ-19/120-26/8627-ПЧ про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки експертна установа, якій ухвалою суду доручено проведення судової почеркознавчої експертизи, клопоче про надання додаткових матеріалів, вільних та умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_1 , а також просить виключити з числа досліджуваних документів Додаток № 2 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 30 червня 2020 року № 4445, оскільки підпис від імені «споживача» у ньому відсутній, і до їх отримання проведення експертизи призупинено, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського РЕМ Акціонерного товариства «Тернопільобленерго», Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про скасування рішення судової почеркознавчої експертизи поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 40 хв. 12 серпня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Герчаківська О.Я.