Рішення № 138064159, 29.06.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/849/26

Рішення

Іменем України

29 червня 2026 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Пасько І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запоріжській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 23 липня 1982 року, у якій його ім`я « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ». Заявник ОСОБА_4 мотивує заявні вимоги тим, що через розбіжності в документах не може скористатися своїм правом та оформити пенсію.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак в заяві вказав про те, щоб справу слухати в його відсутності, заявні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_3 виданого 24 грудня 2025 року ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У Дипломі НОМЕР_4 виданому 16 липня 1982 року його ім`я вказано ОСОБА_1 .

Однак, у трудовій книжці НОМЕР_1 , заведеної 23 липня 1982 року, ОСОБА_1 його ім`я вказано « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

Встановити даний факт заявнику потрібно для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт паспорта громадянина України № НОМЕР_3 виданого 24 грудня 2025 року ) трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 23 липня 1982року, у якій його ім`я вказано « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 » .

Керуючись ст.ст. ст.2, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заявні вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт паспорта громадянина України № НОМЕР_3 виданого 24 грудня 2025 року, РНОКПП НОМЕР_5 ) трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 23 липня 1982року, у якій його ім`я вказано помилково « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В.В.Малярчук