Ухвала суду № 138063916, 30.06.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1193/24

Провадження № 1-кп/445/82/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2026 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 09.06.2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62023140120000014 від 17.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,-

в с т а н о в и в :

23.06.2026 року ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про роз`яснення ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 09.06.2026 року. Вказує, що згідно вказаної ухвали прийнято рішення про зміну відносно нього запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання, яке просить роз`яснити, оскільки раніше сплачену заставу йому не повертають.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали, прокурор у вирішенні питання покликався на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання про роз`яснення ухвали суду, суд виходить з наступного.

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №62023140120000014 від 17.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 09.06.2026 року, з поміж іншого, клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 задоволено, змінено обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023140120000014 від 17.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України запобіжний захід із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покладено на обвинуваченого ряд процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 09.06.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дія запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 є припиненою, а отже в силу ч. 11 ст. 182 КПК України застава підлягає поверненню заставодавцю, що чітко визначено процесуальним законом.

Вказане є цілком очевидним та зрозумілим, однак, з метою не створення заставодавцю будь-яких бюрократичних перешкод у поверненні сплаченої застави, суд вважає за доцільне додатково роз`яснити зміст ухвали суду від 09.06.2026 року та відповідно задовольнити клопотання ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 182, 380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 09.06.2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62023140120000014 від 17.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України задовольнити.

Роз`яснити зміст ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 09.06.2026 року в частині зміни запобіжного заходу, зокрема, що зміна за вказаною ухвалою суду запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, свідчить про припинення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді застави та в силу ч. 11 ст. 182 КПК України, раніше сплачена за ОСОБА_4 застава у даному кримінальному провадженні у розмірі до 20 (двадцяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560,00 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок), підлягає поверненню заставодавцю.

Ухвала може оскарженою до Львівського апеляційного суду впродовж 7 днів з часу її постановлення.

Суддя ОСОБА_1