Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/353/23
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"08" липня 2026 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання позивача про зупинення провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС від 20.01.2023 року, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС від 20.01.2023 року.
08.07.2026 від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з його мобілізацією з 27.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу у Національну гвардію України, в/ч НОМЕР_1 , перебування на військовій службі на час військового стану в Україні до скасування військового стану у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового розгляду були повідомленні належним чином, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про зупинення та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні
З матеріалів справи вбачається, що позивач, ОСОБА_1 , з 27.01.2026 по теперішній час проходить військову службу за призовом під час мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) від 03.06.2026 № 653.
Таким чином, існують обставини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, провадження у справі зупинити.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування позивача на строковій військовій службі, позивач зобов`язаний повідомити про це суд.
На підставі ст. 252, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
клопотання позивача про зупинення провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС від 20.01.2023 року - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС від 20.01.2023 року - зупинити до припинення перебування позивача на військовій службі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати позивача повідомити про це суд невідкладно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Сивак
Судове рішення № 138063909, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/353/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: