Ухвала суду № 138063905, 06.07.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/301/23

Провадження № 2/445/37/26

УХВАЛА

про витребування доказів

06 липня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника позивачів про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про скасування рішення про нарахування вартості необлікованого об`єму газу від 14.12.2022 року та за зустрічним позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про скасування рішення про нарахування вартості необлікованого об`єму газу від 14.12.2022 року та за зустрічним позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

06.07.2026 представник позивачів за первісним позовом подав до суду клопотання про витребування доказів в АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", а саме: копію Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу від 14.12.2022р. відносно ОСОБА_1 (та, або, чи) ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 02.10.2024 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" наступні докази: - Наказ про утворення Центральної комісії з розгляду актів про порушення, актуальний станом на 14.12.2022 року; - Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу від 14.12.2022 р. відносно ОСОБА_1 (та, або, чи) ОСОБА_2 ; - Акти експертиз від 14.12.2022 року відносно лічильника САМГАЗ, 2013 р.в., RS/2001- 21, заводський номер 4656877, та пломби. Однак, ухвала суду в частині витребування з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу від 14.12.2022 р. відносно ОСОБА_1 (та, або, чи) ОСОБА_2 , останнім залишена без виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, тому, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази, що подаються до суду чи витребовуються судом за клопотанням сторони, повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, враховуючи, що витребувана інформація стосується предмета доказування, не може бути самостійно отримана позивачем, витребування якої сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" наступні докази:

- Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу від 14.12.2022 р. відносно ОСОБА_1 (та, або, чи) ОСОБА_2 . - -

Копію ухвали скерувати для виконання до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагаєсуд, направляють ся до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 10.08.2026 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак