Ухвала суду № 138063848, 08.07.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2501/26

Провадження № 2/442/2108/2026

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"08" липня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал про застосування наслідків недійсності пунктів договору про споживчий кредит, визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить на підставі ст.ст. 11, 203, 205, 207, 512, 514, 517, 526, 536, 610, 612, 629, 638, 639, 652, 1049, 1054, 1055 ЦК України стягнути з стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором № 6088926 від 24.11.2023 в розмірі 21 304 грн 60 коп., судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн.

13.05.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено заочне рішення по вищевказаній цивільній справі, яким ухвалено позов задовольнити; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал заборгованість за Договором про споживчий кредит № 6088926 від 24.11.2023 в розмірі 21 304 (двадцять одну тисячу триста чотири) грн 60 коп., судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2026 скасовано заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором; постановлено справу призначити до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін, призначити судове засідання на 20 липня 2026 року о 11:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 4).

ОСОБА_1 позав до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал, в якому просить застосувати наслідки недійсності пункту 1.5.1, 2.3.1. Договору про споживчий кредит №6088926 від 24.11.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-капітал, який є правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю „Мілоан, та ОСОБА_1 ; визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-капітал, який є правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю „Мілоан, щодо нарахування комісій на підставі пунктів 1.5.1, 2.3.1. Договору про споживчий кредит № 6088926 від 24.11.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-капітал, який є правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю „Мілоан, та ОСОБА_1 ; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-капітал, який є правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю „Мілоан, здійснити перерахунок заборгованості за Договором про споживчий кредит № 6088926 від 24.11.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-капітал, який є правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю „Мілоан, та ОСОБА_1 ; стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал з на користь ОСОБА_1 судові витрати, витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, ОСОБА_2 , як позивачем за зустрічним позовом, не зазначені докази, що підтверджують вказані у зустрічній позовній заяві обставини, а також не додані до позовної заяви такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зазначає, що є звільненим від сплати судового збору на підставі Закону України „Про захист споживачів.

Згідно зі статтею 21 Закону України „Про захист прав споживачів, крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Закону та пов`язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо: 1) при реалізації продукції будь-яким чином порушується право споживача на свободу вибору продукції; 2) при реалізації продукції будь-яким чином порушується свобода волевиявлення споживача та/або висловлене ним волевиявлення; 3) при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав`язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору; 4) порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач; 5) будь-яким чином (крім випадків, передбачених законом) обмежується право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію; 6) споживачу реалізовано продукцію, яка є небезпечною, неналежної якості, фальсифікованою; 7) ціну продукції визначено неналежним чином; 8) документи, які підтверджують виконання договору, учасником якого є споживач, своєчасно не передано (надано) споживачу.

Отже, позивач, вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду для дотримання вимог статті 175 ЦПК України, зобов`язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України „Про захист прав споживачів, зазначивши про те, яке право споживача порушено (стаття 21 Закону України „Про захист прав споживачів), тим самим навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України „Про захист прав споживачів.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів від 12.04.1996 № 5 позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов`язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер).

Аналіз положень Закону України „Про захист прав споживачів дає підстави для висновку, що для того, щоб особа була звільнена від сплати судового збору, недостатньо зазначити, що це є позов про захист прав споживачів, оскільки такий позов повинен містити предмет та обставини, які вказують на порушення прав позивача як споживача послуг. Тобто, предмет та підстави позову повинні вказувати на те, що такий позов пов`язаний з порушенням права споживача, із зазначенням такого права та способу захисту відповідно до положень, передбачених Закону України „Про захист прав споживачів.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви, сторонами договору про споживчий кредит, застосувати наслідки недійсності пункту 1.5.1, 2.3.1. Договору про споживчий кредит № 6088926 від 24.11.2023, просить позивач за зустрічним позов, є ОСОБА_1 та ТОВ „Мілоан, тобто ОСОБА_1 не є споживачем фінансових послуг ТОВ „Фінансова компанія „Кредит-Капітал.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 , як позивач за зустрічним позовом, має сплатити судовий збір за вимоги, до яких не застосовується Закон України „Про захист прав споживачів.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за вимогою немайнового характеру, яка заявлена фізичною особою сума судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331 грн 20 грн).

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 містить три вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 194 грн 88 коп., який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК Львiв/Дрогобицька тг /22030101, ідентифікаційний код отримувача 38008294; рахунок отримувача UA628999980313121206000013931, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У даному випадку залишення судом зустрічної позовної заяви без руху є наслідком недодержання позивачем означених вимог цивільного процесуального закону до позовної заяви, а тому вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал про застосування наслідків недійсності пунктів договору про споживчий кредит, визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинення дій, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський