Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/6617/26
Провадження №: 3/336/2471/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 03 липня 2026 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , місце роботи: ТОВ "НАФТА ПРАЙМ ГРУП",
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, що складений 24.06.2026 року та надійшов до суду 30.06.2026 року, вбачається, що за результатами перевірки ТОВ "НАФТА ПРАЙМ ГРУП", податкова адреса: Запорізька обл., Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Центральна, буд. 9, оф. 7, з за місцем провадження діяльності: м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 2-б, виявлено порушення в частині зберігання газу скрапленого з 23.01.2026 р. на акцизному складі не зареєстрованому в Системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового, зафіксовано в акті перевірки № 9053/08/01/07/08/40984810 від 25.05.2026 року.
У відповідності до положень ст. 268 КУпАП суд розглянув справу за наявними доказами за відсутності вказаної особи.
Суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Так, в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.
На підставі ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 164 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку зі закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Зарютін П.В.
Постанова набрала законної сили « »____20____р.
Дата видачі « »____20____р.
Судове рішення № 138063804, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6617/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: