Ухвала суду № 138063178, 07.07.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3593/26

Провадження № 2/206/2308/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Содоль М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про перетин державного кордону по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністертва юстиції України про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністертва юстиції України про оспорювання батьківства, -

07.07.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про перетин державного кордону - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 24.02.2022 року по теперішній час. Оскільки, відповідно до наявних у сторони позивача відомостей, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_1 . Наразі зазначене місто є тимчасово окупованою територією України. Відомості про фактичне місце проживання або перебування ОСОБА_3 наразі відсутні, що унеможливлює її належне повідомлення про розгляд справи та реалізацію її процесуальних прав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд має право витребувати докази, необхідні для розгляду справи.

Враховуючи виявлені обставини, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 24.02.2022 року по теперішній час.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію про перетин державного кордону громадянкою України - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 24.02.2022 року по теперішній час.

Направити копію ухвали до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання. Витребувану інформацію надати до Самарського районного суду міста Дніпра (49081, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а) до 07.09.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко