Постанова № 138062478, 08.07.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

08.07.2026

Справа № 696/908/26

№ 3/696/367/26

ПОСТАНОВА

іменем України

08 липня 2026 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 23 листопада 2020 року, орган, що видав, - 7119, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 червня 2026 року близько 10 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків в частині належного догляду та піклування за своїми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки під час перевірки належного догляду та проживання, спільно із службою у справах дітей Михайлівської ТГ, вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в будинку був безлад та діти без нагляду, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Водночас ОСОБА_1 напередодні 09 червня 2026 року в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків в частині належного догляду та піклування за своїми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки залишила дітей вдома та пішла вживати спиртні напої до місцевого жителя, на ніч додому не повернувшись, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 , повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, будь-яких клопотань не надала та зацікавленості в участі у справі не проявила.

Для забезпечення розгляду справи у межах строку накладення адміністративного стягнення суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 . Її неявку у судове засідання суд розцінює як ухилення від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення.

Розглянувши адміністративні матеріали, які на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних у справі та досліджених судом доказів:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 985780 від 10 червня 2026 року; серії ВАД № 985779 від 09 червня 2026 року;

- рапортом старшого інспектора СЮП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Виноградової О.В. від 10 червня 2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 червня 2026 року.

У відповідності до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується посередньо, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та наявність обставини, що обтяжує відповідальність перебування в стані алкогольного сп`яніння, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження. Даний вид впливу суд вважає достатнім і доцільним для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Білопольська