Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 759/12175/26
Провадження № 2/373/1899/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
08 липня 2026 року ? ? ? м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Сахарова О.І. через підсистему «Електронний суд» подав позов, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 966986994 від 26.05.2024, укладеним з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», у загальному розмірі 39464,71 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.
Ухвалою Святоишинського районного суду м. Києва від 11.05.2026 матеріали справи направлені за підсудністю до Переяславського міськрайонного суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог статей 19 та 274 ЦПК України справа є малозначною.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім цього, представник позивача з посиланням на ст. 84 ЦПК України, 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», подав клопотання про витребування письмових доказів з інформацією, що містить банківську таємницю.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач не може самостійно отримати докази у зв`язку з банківською таємницею.
Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до свого провадження позовну заяву та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судове засідання на 07 серпня 2026 року о 09:20 год, що відбудеться в приміщенні суду по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 у м. Переяславі Київської області.
4. Повідомити учасників справи про судове засідання, розмістивши оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті Судової влади України.
5. Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; електронна адреса: sud@privatbank.ua; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) письмові докази, а саме:
- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), власником банківської карти № НОМЕР_2 ;
- виписку з рахунку, відкритому на обслуговування карти № НОМЕР_2 , за період з 28.11.2021 по 30.01.2022.
Письмові докази необхідно надати суду до 07 серпня 2026 року.
6. Відповідач має право:
- протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.
7. Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до статей 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
9. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
11. Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 138062409, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/12175/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: