Ухвала суду № 138059388, 07.07.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1436/26

Провадження № 1-кс/317/398/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання представника Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протоколу огляду місця події від 07.11.2025 таким, що отриманий з істотними порушеннями та зобов`язання слідчого або прокурора розглянути питання щодо проведення повторного огляду,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 представник Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протоколу огляду місця події від 07.11.2025 таким, що отриманий з істотними порушеннями та зобов`язання слідчого або прокурора розглянути питання щодо проведення повторного огляду.

Перевіривши відповідність вимогам ст. 303-304 КПК України поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 3 КПК України визначено поняття «слідчий суддя» - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді на досудовому провадженні.

З поданої представником Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області вбачається, що представник звернувся до суду з клопотанням у якому просить:

- визнати протокол огляду місця події від 07.11.2025, у кримінальному провадженні № 1202508220000253, таким, що отриманий з істотним порушенням вимог КПК України;

- врахувати наведені порушення під час оцінки допустимості протоколу та похідних від нього доказів;

- зобов`язати уповноваженого слідчого або прокурора розглянути питання щодо проведення повторного огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 2322183500:01:001:0052 та 2322183500:02:003:0167 із дотриманням вимог КПК України та із залученням представника Долинської сільської ради, а також спеціалістів відповідної кваліфікації.

- зобов`язати повідомити Долинську сільську раду про дату час та місце проведення повторного огляду для забезпечення участі вповноваженого представника власника земельних ділянок.

З зазначеного клопотання вбачається, що вимоги поданого клопотання в частині визнання протоколу огляду місця події від 07.11.2025 у кримінальному провадженні № 1202508220000253, таким, що отриманий з істотним порушенням вимог КПК України та врахувати наведені порушення під час оцінки допустимості протоколу та похідних від нього доказів, не стосуються рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, що підлягають окремому оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

За вимогами ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вимоги представника Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протоколу огляду місця події від 07.11.2025, у кримінальному провадженні № 1202508220000253, таким, що отриманий з істотним порушенням вимог КПК України та врахування наведених порушень під час оцінки допустимості протоколу та похідних від нього доказів, не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження в частині визнання протоколу огляду місця події від 07.11.2025, у кримінальному провадженні № 1202508220000253, таким, що отриманий з істотним порушенням вимог КПК України та врахування наведених порушень під час оцінки допустимості протоколу та похідних від нього доказів, слід відмовити.

В свою чергу провадження в частині клопотання про зобов`язання уповноваженого слідчого або прокурора розглянути питання щодо проведення повторного огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 2322183500:01:001:0052 та 2322183500:02:003:0167 із дотриманням вимог КПК України та із залученням представника Долинської сільської ради, а також спеціалістів відповідної кваліфікації та зобов`язання повідомити Долинську сільську раду про дату час та місце проведення повторного огляду для забезпечення участі вповноваженого представника власника земельних ділянок підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за клопотанням представника Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в частині визнання протоколу огляду місця події від 07.11.2025, у кримінальному провадженні № 1202508220000253, таким, що отриманий з істотним порушенням вимог КПК України та врахування наведених порушень під час оцінки допустимості протоколу та похідних від нього доказів - відмовити.

Відкрити провадження за клопотанням представника Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в частині зобов`язання уповноваженого слідчого або прокурора розглянути питання щодо проведення повторного огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 2322183500:01:001:0052 та 2322183500:02:003:0167 із дотриманням вимог КПК України та із залученням представника Долинської сільської ради, а також спеціалістів відповідної кваліфікації та зобов`язання повідомити Долинську сільську раду про дату час та місце проведення повторного огляду для забезпечення участі вповноваженого представника власника земельних ділянок.

Призначити розгляд клопотання в частині зобов`язання уповноваженого слідчого або прокурора розглянути питання щодо проведення повторного огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 2322183500:01:001:0052 та 2322183500:02:003:0167 із дотриманням вимог КПК України та із залученням представника Долинської сільської ради, а також спеціалістів відповідної кваліфікації та зобов`язання повідомити Долинську сільську раду про дату час та місце проведення повторного огляду для забезпечення участі вповноваженого представника власника земельних ділянок, на 09 липня 2026 року о 13 год. 45 хв.

Про день та час розгляду скарги повідомити скаржника, представника ВП № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурора.

Повідомлення здійснити телефонограмами.

Зобов`язати ВП № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надати слідчому судді матеріали за зверненням Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1