Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЄУН № 317/2060/26
Провадження № 3-в/317/29/2026
29 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву подану ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП - про розстрочку виконання постанови суду від 15.05.2026 у справі №317/2060/26 в частині призначеного стягнення у вигляді штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2026 р. ОСОБА_1 , якого постановою суду від 15.05.2026 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, подано до суду заяву про розстрочку виконання постанови суду від 15.05.2026 у справі ЄУН №317/2060/26 в частині призначеного йому судом стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн., строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця. Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що на даний час він є діючим військовослужбовцем ЗСУ, учасником бойових дій. У зв`язку з отриманням поранення його за рішенням ВЛК від 10.06.2026 направлено на стаціонарне лікування в КНП «Обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Кіровоградської області», у зв`язку з чим з 10.06.2026 і по теперішній час він перебуває на стаціонарному лікуванні. Крім того зазначив, що на його матеріальному та фінансову утриманні перебуває його непрацююча дружина ОСОБА_2 та семеро дітей, як від шлюбу з ОСОБА_2 , так і від попереднього шлюбу, тому через складне матеріальне становище, він не має можливості сплатити призначену судом суму штрафу в сумі 40 800,00 грн. одним платежем.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, зазначивши в поданій ним заяві про її розгляд без його участі.
Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву та обґрунтованість її подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення №317/2060/26, суд приходить до наступного висновку.
Так, постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.05.2026 у справі ЄУН № 317/2060/26 (провадження № 3/317/787/2026) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу та стягненням з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 665,60 грн.
З поданої ОСОБА_1 заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник ОСОБА_1 призначене йому адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 40800,00 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі, у зв`язку зі складним фінансовим становищем, а саме через те, що він є діючим військовослужбовцем ЗСУ, учасником бойових дій і після отриманого поранення його направлено на стаціонарне лікування в КНП «Обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Кіровоградської області», у зв`язку з чим з 10.06.2026 і по теперішній час він перебуває на стаціонарному лікуванні. Крім того, в обґрунтування поданої ОСОБА_1 заяви про розстрочку призначеної судом суми штрафу послався на те, що на його матеріальному та фінансову утриманні перебуває його непрацююча дружина ОСОБА_2 та семеро дітей, як від шлюбу з ОСОБА_2 , так і від попереднього шлюбу, на підтвердження чого ОСОБА_1 долучено до заяви копію його військового квитка, направлення військової частини НОМЕР_1 про направлення ОСОБА_1 на стаціонарне лікування за рішенням ВЛК від 10.06.2026 № 2026-0609-1025-5539-7, копію медичної картки стаціонарного хворого, копію довідки про доходи (отримання пенсії) ОСОБА_1 , роздрукованої з реєстру ПФУ, копію свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про народження дітей, з цих підстав просить розстрочити виконання постанови строком на рік зі сплатою штрафу рівними частинами.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП - про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню. З урахуванням наданих ОСОБА_1 доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, суд вважає, що достатнім строком для розстрочки призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді штрафу вистачить 10 місяців, шляхом внесення щомісячного платежу в сумі 4080,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву подану ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП - про розстрочку виконання постанови суду від 15.05.2026 у справі №317/2060/26 в частині призначеного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 15 травня 2026 року по справі № 317/2060/26 (провадження № 3/317/787/2026) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. у дохід держави, строком на десять місяців зі сплатою суми штрафи рівними частинами по 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 коп., щомісяця.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу (квитанції).
В решті клопотання залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка
Судове рішення № 138059375, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2060/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: