Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/3274/26
№ 3/317/1148/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , працюючого ФОП ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2026 року о 15-40 год., ОСОБА_1 , знаходячись на робочому місці , а саме в приміщенні магазину по АДРЕСА_3 , здійснив продаж пачки цигарок «DESERT» без марок акцизного податку, чим порушив ст.226 Податкового Кодексу України та ч.3 ст.65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин що використовуються в електронних сигаретах та пального».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про місце час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки та SMS-повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, однак, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №785568 від 02.06.2026 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , фототаблицями.
Таким чином, проаналізувавши всі докази у сукупності, які підтверджують вину ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що він підлягає відповідальності за ст. 156 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 21 пачки цигарок.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 156 ч.1, 283, 284, 287, 288, 289, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 8 пачок цигарок марки «DESERT» та 13 пачок цигарок марки « KANSAS».
Кошти перерахувати на користь одержувач: СТЕПНЕНСЬКА сільська ТГ, Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Степне/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA098999980313080106000008501, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 138059365, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3274/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: