Ухвала суду № 138059360, 08.07.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2794/26

Провадження №: 2/332/3068/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лобаченка Олександра Вікторовича звернулася до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача адвокат Лобаченко О.В. через електронний суд подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та її представника, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Салата Н.П. у підготовче судове засідання надала письмові пояснення, в яких зазначила що позивачка ОСОБА_1 не є основним квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, районна адміністрація не приймала рішення про відмову у приватизації квартири, а лише повідомила заявницю про необхідність подання документів, передбачених законодавством, та дотримання встановленої процедури приватизації. Таким чином, районна адміністрація не вчиняла дій щодо відмови у приватизації квартири, а відтак вважає, що між сторонами відсутній спір про право, який підлягає вирішенню, оскільки позивачем не було виконано встановлених законодавством вимог для розгляду питання про приватизацію житлового приміщення по суті.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явиіся, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, жодних заяв суду не надав.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем відзиву на позовну заяву надано не було. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії, та призначити справу до судового розгляду на 09-30 годину 15 вересня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І.Ретинська