Рішення № 138059335, 08.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
127/12568/25
Номер документу
138059335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/12568/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Ільчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріалього округу Ткачук М.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріалього округу Ткачук М.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 26.08.2025 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.04.2026 замінено відповідача Вінницьку міську раду на відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Позов мотивовано тим, що у березні 2025 р. з листа приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріалього округу Ткачук М.В. від 11.03.2025 вона дізналася про смерть баби ОСОБА_4 (матері батька), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не змогла подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки 07.07.2022, рятуючись від війни, виїхала з України, проживає у Німеччині разом зі своїми шістьма дітьми. Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріалього округу Ткачук М.В. 29.08.2024, після смерті ОСОБА_4 , була відкрита спадкова справа №50/2024. Дата смерті батька ОСОБА_5 їй не відома. Батько залишив їх з матір`ю і сестрою ще в 1995р., коли їй було 7 років. Необізнаність про факт смерті спадкодавця вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. (а.с. 1-3)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялись неодноразово належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріалього округу Ткачук М.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 онука ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00046734842 від 29.08.2024, згідно якого батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 , 1934 р.н., та ОСОБА_9 , 1937 р.н.

Батько позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріалього округу Ткачук М.В. №48/02-14 від 11.03.2025 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була відкрита 29.08.2024 спадкова справа №50/2024, ОСОБА_1 і ОСОБА_10 є спадкоємцями першої черги за законом. Оскільки ОСОБА_1 і ОСОБА_10 пропустили піврічний термін для прийняття спадщини з дня смерті ОСОБА_4 , нотаріус повідомила їм про те, що вони мають право звернутися до суду, у випадку, якщо не були зареєстровані з померлою на день її смерті за однією адресою, про продовження строку для прийняття спадщини або встановлення факту проживання за однією адресою з померлою.

На а.с. 66-99 копія спадкової справи №50/2024, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 28.08.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи №50/2024, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину за законом прийняли ОСОБА_2 і ОСОБА_3 шляхом подання відповідних заяв нотаріусу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю шести дітей ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що підтверджується витягом з її закордонного паспорту. З 07.07.2022 позивач з дітьми мешкає за кордоном.

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України.

Згідно ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (дня смерті - згідно ст. 1220 ч. 2 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №3 від 30.05.2008, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем і визначити позивачу (спадкоємцю за законом) додатковий строк - два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1269, 1272 ЦК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ;

третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріалього округу Ткачук М.В., м. Вінниця, вул. Замостянська, 37/18.

Повне рішення суду виготовлено 08.07.2026.

Суддя О.О.Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 138059335 ?

Документ № 138059335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138059335 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138059335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138059335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138059335, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 138059335, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138059335 відноситься до справи № 127/12568/25

Це рішення відноситься до справи № 127/12568/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138053688
Наступний документ : 138059336