Ухвала суду № 138058994, 06.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36855/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення огляду

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12024000000001349 від 09.07.2024 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомого майна «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту КЗ «Ліцей № 8 Покровської міської ради Дніпропетровської області», розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Покров, вул. Джонсона Бориса, 15, який на праві власності належить Покровській міській раді Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 34081234).

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000001349 від 09.07.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається, Під час здійснення досудового розслідування задокументовано факти привласнення бюджетних коштів посадовими особами управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради та службовими особами ТОВ «СУЧАСНА БУДАРХІТЕКТУРА» (ЄДРПОУ 43037971), шляхом внесення недостовірної інформації в тендерну документацію та акти виконаних робіт, неналежного виконання ремонтно - будівельних та інженерних робіт, що стосуються процедури закупівлі UA-2024-05-14-010893-a на суму 12 444 738,00 грн., та UA-2025-05-12-008326-a на суму 28 923 562,92 грн.

Слідчий вказує що між Управлінням освіти виконавчого комітету Покровської міської ради в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ «СУЧАСНА БУДАРХІТЕКТУРА» в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 3-Т/24 від 27.06.2024 на виконання робіт на об`єкті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту КЗ «Ліцей № 8 Покровської міської ради Дніпропетровської області» за адресою: м. Покров, вул. Джонсона Бориса, буд. 15», сума договору 129 444 738, 00 грн, де під час проведення будівельних робіт в акти прийому-передачі виконаних робіт (примірна форма КБ-2В) внесені недостовірні відомості.

Розслідуванням задокументовано факти неналежного виконання ремонтно-будівельних, інженерних робіт, шляхом використання бетонних сумішей, які не відповідають проектно-кошторисній документації та технічним умовам та умисному заниженню товщини шару бетонного покриття підлоги на об`єкті будівництва.

Окрім цього, між Управлінням освіти виконавчого комітету Покровської міської ради в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ «СУЧАСНА БУДАРХІТЕКТУРА» в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 22-Т/25 від 09.05.2025 на виконання робіт на об`єкті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту КЗ «Ліцей №8 Покровської міської ради Дніпропетровської області» за адресою: м. Покров, вул. Джонсона Бориса, буд.15». Коригування, сума договору 28 923 562,92 грн.

20.04.2026 у даному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Київського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса».

Під час проведення вказаної експертизи, надійшло клопотання експертів № 2128/2485 про призначення обстеження об`єкту дослідження, необхідного для проведення судової комісійної будівельно-технічної експертизи, а саме забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту КЗ «Ліцей № 8 Покровської міської ради Дніпропетровської області» за адресою: вул. Джонсона Бориса, 15, м. Покров Нікопольський район, Дніпропетровська область», а також залучити до проведення огляду об`єкта фахівця(ів) у галузі топографо-геодезичних вишукувань (сертифікованого(их) інженера(ів)-землевпорядника(ів) та/або інженера(ів)-геодезиста(ів)) з наявністю спеціального високоточного обладнання, повіреного у встановленому законом порядку для визначення геометричних параметрів облаштованих елементів благоустрою території (площі вимощення тротуарної плитки, асфальтованих покритів доріжок та проїздів, гумового покриття спортивних полів та майданчиків).

На даний час у органу досудового розслідування на виконання клопотання експертів Київського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» виникла необхідність у проведенні огляду об`єкта нерухомого майна, а саме захисної споруди цивільного захисту КЗ «Ліцей №8 Покровської міської ради Дніпропетровської області» за адресою: вул. Джонсона Бориса, 15, м. Покров, Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності об`єкту нерухомого майна КЗ «Ліцей № 8 Покровської міської ради Дніпропетровської області), розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольськй р-н, м. Покров, вул. Джонсона, 15, кадастровий номер земельної ділянки: 1212100000:01:035:0035 на праві власності зареєстроване за Покровською міською радою Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 34081234).

Слідчий зазначає, що встановлення зазначених обставин неможливе шляхом виключно візуального огляду об?єкту, оскільки відповідні дані (марка бетону, армування, товщина та структура конструктивних елементів, наявність/відсутність прихованих робіт) не є доступними для фіксації без застосування спеціальних методів дослідження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування, згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Враховуючи, що фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, буде мати доказове значення для розслідування кримінального провадження, слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, щодо проведення огляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозволу слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12024000000001349 від 09.07.2024, із залученням експерта (ів) Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, фахівця(ів) у галузі топографо-геодезичних вишукувань (сертифікованого(их) інженера(ів)-землевпорядника(ів) та/або інженера(ів)-геодезиста(ів)) з наявністю спеціального високоточного обладнання, повіреного у встановленому законом порядку для визначення геометричних параметрів облаштованих елементів благоустрою території на проведення огляду об`єкта нерухомого майна «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту КЗ «Ліцей № 8 Покровської міської ради Дніпропетровської області», розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Покров, вул. Джонсона Бориса, 15, який на праві власності належить Покровській міській раді Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 34081234) з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1