Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/6589/26
Провадження № 2/756/6459/26
УХВАЛА
08 липня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 27 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
25 червня 2026 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що заборгованість, яку просить стягнути позивач, перевищує 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, відповідач бажає скористатися своїм правом надати суду власні пояснення щодо позову.
Ознайомившись з клопотанням відповідача, матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 274 ЦПК України, визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Статтею 43 ЦПК України передбачено права та обов`язки учасників справи, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи викладене та беручи до уваги ціну позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 2, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача Солов`я Вячеслава миколайовича задовольнити.
Розгляд справи за позовом позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 15 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: вулиця Левка Лук`яненка, будинок 2-Є, місто Київ, 04212.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тиха
Судове рішення № 138058860, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6589/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: