Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/13989/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"08" липня 2026 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Коваленко І.В.,
при секретарі - Грищенко С.В.,
учасники справи:
представник позивача - адвокат Коваленко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, в залі суду, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Дев`ята київська державна нотаріальна контора, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
У відповідності до положень ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
На підставі викладеного, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Дев`ята київська державна нотаріальна контора, про витребування майна із чужого незаконного володіння, - задовольнити частково.
Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) земельну ділянку площею 0,0612 га, кадастровий номер 8000000000:66:550:0019, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (С/Т Русанівець).
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );
Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 );
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 );
Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 );
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 26199097, адреса місцезнаходження: вул. Хрещатик, 32-А, м. Київ, 01001, ел. пошта kyivland@kyivcity.gov.ua)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дев`ята київська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02883156, адреса місцезнаходження: вул. Волинська, будинок, 6, м. Київ, 03087, ел. пошта 9kdnk@ukr.net тел. 380442433038)
С у д д я:
Судове рішення № 138058829, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/13989/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: