Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/11818/26
Справа № 754/11983/26
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль
Приватне акціонерне товариство «ПРОВАГРОІНВЕСТ» - позивач
ОСОБА_1 відповідач
ОСОБА_2 представник позиваач
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 головуючому передано сформовану в системі «Електронний суд» справу за позовом з проханням відшкодувати виплачене страхове відшкодування на відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП.
Відповідно до позову адреса відповідача: АДРЕСА_1 .
За наданою на апит суду інформацією щодо реєстрації місця проживання особи відповідач у м. Києві не зареєстрований.
За відповіддю з ЄДДР відповідач у м. Києві не зареєстрований.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, 1. Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, 9. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ч. 10 ст. 28 ЦПК України, 10. Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Згідно ч. 16 ст. 28 ЦПК України, 16. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Позов про стягнення коштів підсудний суду за місцем реєстрації відповідача.
Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).
Згідно ч. 1 і ч. 6 ст. 81 ЦПК України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Будь-яких конкретних правових доказів, які б на стадії вирішення питання про прийняття справи/відкриття провадження давали правові підстави для її розгляду Деснянським районним судом м. Києва стороною позивача у позові не зазначено та відсутні такі докази і в додатках до позову.
Тобто вирішення питань про відкриття/відмову у відкритті провадження у справі щодо позовних вимог взагалі не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва.
За таких обставин справа передається за територіальною юрисдикцією (підсудністю) іншому суду.
Передача справи за підсудністю не є перешкодою в доступі до правосуддя, а є спонуканням учасників справи неухильно виконувати вимоги Закону про дотримання правил підсудності з метою не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).
Керуючись ст. 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу № 754/11983/26 за позовом позивача (Приватне акціонерне товариство «ПРОВАГРОІНВЕСТ», ЄДРПОУ 23510137, місцезнаходження: 03049, Київська обл., м. Київ, просп. Повітряних Сил, 25) до відповідача ( ОСОБА_1 , РНОКПП не повідомлено, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за позовом: АДРЕСА_1 ) передати Дніпровському районному суду міста Києва.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 138058806, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/11983/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: