Ухвала суду № 138058236, 08.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4759/26

Провадження № 2-н/727/1597/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді:Одовічен Я.В. розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.04.2026 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП не відомий), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючих в АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Макс Клін Сіті», яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Шолом-Алейхема, 17, код ЄДРПОУ 44813977, IBAN НОМЕР_2 , АТ «ПУМБ», код отримувача 44813977, заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у період з 01.12.2022 року по 01.03.2026 року у розмірі 3484 грн. 39 коп., інфляційні втрати у розмірі 799 грн. 91 коп. та 3% річних у розмірі 226 грн. 25 коп. та судовий збір у розмірі 266 грн. 24 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту судового наказу від 24.04.2026 року було допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові боржників, як ОСОБА_3 », замість вірного ОСОБА_1 ».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в судовому наказі від 24.04.2026 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні тексту судового наказу від 24.04.2026 року, та викласти по батькові боржників наступним чином: ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.