Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2656/26
Провадження № 3/723/4036/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався, протоколи про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ № 004627Е та серії ЗхРУ № 004624Е від 20.05.2026 року, за ч. 2 ст. 204-1, ч. 2 ст. 185-10 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП (справа № 723/2656/26) та за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП (справа № 723/2657/26).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 20.05.2026 року о 09-00 год., в межах прикордонної смуги, на відстані 10 метрів до лінії державного кордону України на напрямку 796 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на околиці населеного пункту Аршиця (Нижньопетрівецької сільської громади, Чернівеького району Чернівецької області) в ході реалізації інформації Головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону, прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" був виявлений та затриманий з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за спробу незаконного перетинання державного кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон України в складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 20.05.2026 року о 09-00 год., в межах прикордонної смуги, на відстані 10 метрів до лінії державного кордону України на напрямку 796 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на околиці населеного пункту Аршиця (Нижньопетрівецької сільської громади, Чернівеького району Чернівецької області) в ході реалізації інформації Головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону, прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" був затриманий з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення злісної непокори законним вимогам військовослужбовців ДПСУ в складі групи осіб, а саме: військовослужбовці з метою припинення правопорушення (незаконному перетинанню державного кордону) неодноразово наголосили особам: "Припинити рух до кордону" - на що громадяни в зухвалій та агресивній формі відмовилися та здійснили спробу втечі в напрямку державного кордону. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 34 Закону України «Про державний кордон України», абз. 2 ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи. Згідно наявного в справі клопотання просив розглянути справу у його відсутності, вину визнає.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушеннь за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та ч. 2 ст. 185-10 КупАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ № 004627Е та серії ЗхРУ № 004624Е від 20.05.2026 року; протоколом про адміністративне затримання від 20.05.2026 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, відповідно до якого у ОСОБА_5 було виявлено паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, купюри номіналом 50 Євро в кількості 53 шт., мобільний телефон; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він вину визнав.
Суд вважає, що вищезазначені докази в своїй сукупності доводять наявність умислу у ОСОБА_2 на перетин державного кордону поза встановленими пунктами пропуску в складі групи осіб, який не був ними реалізований внаслідок викриття прикордонниками, а також доводять факт злісної непокори законному розпорядженню військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачений ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - спроба незаконного перетинання державного кордону України групою осіб та ч. 2 ст. 185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків в складі групи осіб.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Зважаючи на відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, то відсутні підстави для призначення додаткового стягнення у виді конфіскації.
Керуючись ст. 9, 36, 185-10, 204-1, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП (справа № 723/2656/26) та за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП (справа № 723/2657/26) об`єднати в одне провадження та присвоїти № 723/2656/26.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та ч. 2 ст. 185-10 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 138058197, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2656/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: