Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/394/26
Провадження № 2-п/635/54/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Курилкіна Сергія Івановича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2026 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № 04.10.2024-100002422 від 28 травня 2025 року у розмірі 14520 (чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок, судовий збір в сумі 2241 (дві тисячі двісті сорок одна) гривні 04 (чотири) копійки. В іншій частині в задоволенні позовних вимог, відмовлено.
Відповідач ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Курилкін Сергій Іванович звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою просить скасувати заочне рішення по даній справі. Також прохав поновити відповідачу строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
ВП ВС у постанові від 09.11.2021 у справі № 214/5505/16 для забезпечення єдності судової практики щодо застосування приписів Глави11РозділуІІІ ЦПК України до порядку розгляду заяви про перегляд заочного рішення, поданої поза межами встановленого строку, відступила від висновку, сформульованого у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 січня 2021 року у справі № 1519/2-4031/11. Такий відступ полягає у тому, що суд приймає до розгляду належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення незалежно від пропуску строку на її подання та залишає цю заяву без задоволення у разі, якщо нема підстав для поновлення вказаного строку.
Таким чином, питання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення суд вирішить у судовому засіданні.
Суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, підстав для її повернення або залишення без руху суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Курилкіна Сергія Івановича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд заяви призначити на 16 липня 2026 року на 13 годині 40 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою вул. Сковороди, 18, с-ще Покотилівка, Харківський район, Харківська область.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Питання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення вирішити у судовому засіданні.
Копію ухвали направити сторонам по справі, позивачу разом з копією заяви та доданими документами .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Омельник
Судове рішення № 138056602, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/394/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: