Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9239/26
н/п 2/953/5027/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"08" липня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова Тактарова Романа Рафаїловича в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про припинення права володіння на об`єкт нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
Керівник Київської окружної прокуратури м.Харкова Тактаров Р.Р., в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: Припинити право володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нерухомим майном - нежитлову будівлю літ. «З-1», загальною площею 48.3 кв.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_2 з закриттям розділу 2197616263101 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Судові витрати покласти на відповідача стягнувши їх на користь Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910108, реєстраційний рахунок иА178201720343160001000007171, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800).
Позовна заява підсудна Київському районному суду м.Харкова на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України, та відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова Тактарова Романа Рафаїловича в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про припинення права володіння на об`єкт нерухомого майна.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул.Валентинівська №7Б зал №37) на 04 серпня 2026 року на 10:00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 138056143, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/9239/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: