Рішення № 138055920, 08.07.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
610/3897/24
Номер документу
138055920
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

610/3897/24 2/610/57/2026 08 липня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши в місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

09.10.2024 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, уточнивши який, просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого, яке складається з 2/3 частини житлового будинку та 2 земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка є колишньою дружиною померлого батька позивача, на яку було складено заповіт на все його майно, про який позивачу було відомо, повідомила його про те, що вона спадщину за заповітом приймати не буде та передала йому необхідні для звернення до нотаріуса документи (свідоцтво про смерть, правовстановлюючі документи на нерухоме майно, заповіт). 11.09.2024 він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки шестимісячний строк на прийняття спадщини ним був пропущений (а.с. 2-5, 26-30).

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 10.03.2026 ОСОБА_2 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (а.с. 69-70).

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 15.04.2026 було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 93).

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 90).

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом надсилання судової повістки разом з копіями відповідних документів до її електронного кабінету, про що свідчать довідки про доставку електронного документа 17.04.2026 та 17.06.2026 (а.с. 96, 106), однак в судове засідання її представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, клопотань та письмових заперечень від нього не надходило.

Третя особа просила розглянути справу за її відсутності, не заперечував проти задоволення позову (а.с. 101).

Тому суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності відповідача у звичайному порядку, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвами про народження та смерть, експертним висновком (а.с. 10, 14, 15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.12.1990 ОСОБА_3 є власником 2/3 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який успадкував після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 13).

На підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих 28.08.2003 Балаклійською міською радою, ОСОБА_3 на праві власності належать земельні ділянки площею 0,0314 га та 0,0667 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку (а.с. 11, 12).

Із довідки виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 11.09.2024 вбачається, що станом на 15.07.2023 ОСОБА_3 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Згідно з копією паспорта позивача його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_2 (а.с. 7-9).

З довідки приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй О.О. вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до неї з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , в зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 64/2024 та 11.09.2024 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 51).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі 11.09.2024 приватним нотаріусом Бовдуй О.О. була заведена спадкова справа № 64/2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (а.с. 20).

Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй О.О. від 11.09.2024 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 19).

За заповітом від 27.11.2019, посвідченим приватним нотаріусом Бовдуй О.О., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідав усе своє майно, яке буде йому належати на день смерті, або на яке матиме право, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалось, ОСОБА_2 , яка є його колишньою дружиною (а.с. 16, 17, 18).

У своїй заяві суду від 15.04.2026 ОСОБА_2 підтвердила, що 06.09.2024 повідомила ОСОБА_1 , що не буде приймати спадщину за заповітом та передала йому всі необхідні документи для звернення до нотаріуса. Зазначила, що її позиція по теперішній час не змінилась (а.с. 91).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

З причини непереборних труднощів, а саме через необізнаність позивача про неприйняття колишньою дружиною батька, якій він заповідав усе своє майно, спадщини за заповітом та отримання від неї правовстановлюючих документів лише 06.09.2024, майже через рік після смерті батька, він не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк, який закінчився 15.01.2024.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю.

2)Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) додатковий двомісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 .

3)Стягнути з Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 1211,20 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України, буд. 18, код ЄДРПОУ 44663704.

Третя особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Стригуненко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138055920 ?

Документ № 138055920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138055920 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138055920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138055920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138055920, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 138055920, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138055920 відноситься до справи № 610/3897/24

Це рішення відноситься до справи № 610/3897/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138055919
Наступний документ : 138055921