Ухвала суду № 138055226, 08.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6961/26 Провадження № 2/591/2559/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 липня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Сумської міської ради (місцезнаходження: м.Суми, майдан Незалежності, буд.2), третя особа: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири ,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Бровко Р.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою та просить :

1) визнати незаконним та скасувати рішення відповідача, що оформлено листом від 10.03.2026р. за №14.01-15/291, яким відмовлено позивачам у безоплатній передачі в порядку приватизації у спільну часткову власність квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)зобов`язати Сумську міську раду в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг» у встановленому законом порядку здійснити (провести) на ім`я ОСОБА_1 та його сина ОСОБА_2 приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 за відсутності ордера або його копії на вселення в дану квартиру, шляхом безоплатної передачі даної квартири у спільну часткову власність в порядку приватизації наймачу ОСОБА_1 та його сину ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

01 липня 2026 року представником позивачів усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-180, 184, 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 16 жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко