Ухвала суду № 138054749, 08.07.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/607/26

провадження № 2-во/566/7/26

УХВАЛА

про внесення виправлень

08 липня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Брагіній О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому наказі Млинівського районного суду Рівненської області від 02 червня 2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому наказі Млинівського районного суду Рівненської області від 02 червня 2026 року, у якій просить суд виправити допущені описки в судовому наказі Млинівського районного суду від 02 червня 2026 року по цивільній справі № 566/607/26, а саме: рік народження стягувача ОСОБА_1 , вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та РНОКПП боржника ОСОБА_2 , вказано як «РНОКПП НОМЕР_1 », однак заявниці РНОКПП боржника ОСОБА_2 невідомий.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Учасники судового розгляду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.

Суд, вирішуючи питання внесення виправлень, приходить до таких висновків.

02 червня 2026 року у цивільній справі № 566/607/26, провадження № 2-н/566/53/26, винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 , за яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі (однієї чверті) заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.05.2026 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених заявницею описок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 353, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому наказі, - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ від 02 червня 2026 року у справі № 566/607/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

У вступній частині, абзацах першому та другому резолютивної частини судового наказу від 02 червня 2026 року зазначити рік народження стягувача ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У вступній частині, абзацах першому та другому резолютивної частини виключити, як помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_1 »боржника ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомицька А. А.