Ухвала суду № 138054655, 07.07.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/483/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюхи К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця заяву ОСОБА_1 провиправлення описки, допущеної в судовому наказі, виданому Дубровицьким районним судом Рівненської області 10 квітня 2026 року у справі №949/483/2 ,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2026 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 провиправлення описки, допущеної в судовому наказі, виданому Дубровицьким районним судом Рівненської області 10 квітня 2026 року у справі №949/483/26.

Заяву обґрунтовано тим, що 10 квітня 2026 року Дубровицьким районним судом Рівненської області у справі №949/483/26 за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначений судовий наказ набрав законної сили.

При направленні судового наказу для пред`явлення до виконання було виявлено описку, яка перешкоджає його виконанню, а саме: у судовому наказі відсутні відомості про місце проживання чи перебування стягувача та боржника. Тому, заявниця просить суд виправити описку, допущену в судовому наказі, шляхом доповнення тексту судового наказу відомостями про місце проживання сторін.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином у порядку, передбаченому ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з огляду на таке.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що судовий наказ відповідно до закону є виконавчим документом, а виявлена помилка (відсутність адрес сторін) унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. При цьому внесення таких відомостей не змінює суті судового рішення та не погіршує становище сторін, а, навпаки, забезпечує реалізацію права дитини на отримання аліментів.

Керуючись ст. 173, 247, 258261, 353, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Дубровицьким районним судом Рівненської області 10 квітня 2026 року у справі №949/483/26 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Доповнити текст судового наказу відомостями про місце проживання сторін, зазначивши:

"Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 20 березня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.