Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 557/1388/25
Провадження № 2-п/557/4/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Пацка Д.В.
секретар судових засідань - Довгалець Н.М.
за участю представника заявника адвоката Петрука О.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрука О.В. про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду від 23.02.2026 року у справі № 557/1388/25,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 23.02.2026 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що обставини по справі встановлені не у повному обсязі, вона не отримувала кореспонденції та копію заочного рішення, про що свідчить відсутність підпису на повідомленні про вручення поштового відправлення. З сумою заборгованості погоджується частково.
А тому просить заочне рішення скасувати, призначити розгляд справи в загальному порядку.
В судовому засіданні представник адвокат Петрук О.В. та відповідачка підтримали заяву, вказали, що є підстави для скасування заочного рішення по справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрука О.В. про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду від 23.02.2026 року у справі № 557/1388/25, - задовольнити.
Заочне рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 23.02.2026 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження о 14 год. 30 хв. 23.09.2026 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 138054609, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1388/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: