Ухвала суду № 138054440, 07.07.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2927/26

Провадження № 2/545/2570/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позову

07 липня 2026 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Процай Володимир Миколайович, до Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд», Терешківської сільської ради Полтавського району, Комунальної організації (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району», про зобов`язання вчинити певні дії щодо приймання-передачі кадрових документів на зберігання та видачі архівної довідки про трудовий стаж і заробітну плату,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Процай В.М., звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 23.06.2026 року позов залишений без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків.

01.07.2026 року на виконання вимог вказаної ухвали стороною позову надано заяву про усунення недоліків, однак недоліки позову усунені не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Процай Володимир Миколайович, до Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд», Терешківської сільської ради Полтавського району, Комунальної організації (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району», про зобов`язання вчинити певні дії щодо приймання-передачі кадрових документів на зберігання та видачі архівної довідки про трудовий стаж і заробітну плату- вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТетяна ЗУБ