Рішення № 138054282, 08.07.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/462/26

Номер провадження 2/948/479/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у травні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла зазначена цивільна справа, мотивована тим, що відповідач підписав анкету-опитувальник, а у подальшому він виявив бажання отримати послугу «Кредит готівкою», ознайомився із актуальними умовами кредитування та 30.07.2025 року підписав паспорт кредиту, після чого із відповідачем за допомогою ОТР пароля було підписано кредитний договір №б/н від 30.07.2025 року про надання строкового кредиту у розмірі 40 000,00 грн, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 60 місяців із встановлення річної відсоткової ставки у рік 31 %.

В порушення умов договору відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, а тому починаючи з 01.10.2025 року триває порушення відповідачем зобов`язання з повернення кредиту (його частини згідно з графіком погашення), тобто більше 180-ти днів.

З 30.03.2026 у відповідача виникло зобов`язання повернути банку всю суму фактично отриманого кредиту, сплатити нараховані відсотки за користування кредитними коштами.

Позивач зауважив, що підставою для звернення до суду є невиконання відповідачем зобов`язання щодо повернення всієї суми кредиту після спливу 180 днів прострочення, а не дострокове стягнення внаслідок порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту.

У зв`язку з наведеним відповідач станом на 05.05.2026 року має заборгованість за кредитним договором б/н від 30.07.2025 року у розмірі 44 189,26 грн. яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 38 571,51 грн та заборгованість за нарахованими відсотками 5 617,75 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати в розмірі 2 662,40 грн (а.с.1-4).

Ухвалою від 19.05.2026 року Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.50).

У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку електронного документу до електронного кабінету позивача та його представника (а.с.55,56,60,61), відповідач повідомлений, шляхом направлення рекомендованих поштових відправлень з повідомленнями за зареєстрованим місцем проживання, одне з яких було вручено (а.с.57), а інше не було вручено та повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.62,63).

Представник позивача у позові просить та окремому клопотанні розглядати дану справу за відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк», позовні вимоги підтримує у повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви відсутні, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а.с.3 на зв.,16).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 29.12.2022 року відповідачем було підписано анкету-опитувальник, у якій відповідач ОСОБА_1 (клієнт) та банк узгодили, що при наданні банком будь-яких послуг клієнту, в т.ч., але не виключно, послуг з переказу коштів, укладення між сторонами кредитних договорів та будь-яких інших правочинів використання простого електронного підпису. Сторони визначили простим електронним підписом такі способи підписів клієнта: ОТР-пароль, QR-код, кнопки «підпис», « ОСОБА_2 , «Підтверджую», «Ознайомився» тощо у програмних комплексах, мобільних додатках або на офіційних сайтах банку (а.с.21,22).

30.07.2025 між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н в електронній формі, за яким останній отримав кредит на споживчі цілі кредит у безготівковій формі у розмірі 40 000,00 грн, строком 60 місяців, з фіксованою процентною ставкою 31 % річних. Загальні витрати за кредитом 39 935,69 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 79 935,69 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка 36,38 % річних. Платежі здійснюються щомісяця рівними частинами згідно графіку платежів. Також передбачені наслідки прострочення виконання та/або виконання зобов`язань за договором: у разі неповернення кредиту в строк зазначений у графіку, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, та/або у разі настання обставин, передбачених пунктом 3.3.2 цього договору, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку дії договору, позичальник зобов`язаний сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, яку у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін в розмірі 60 % річних від простроченої заборгованості (пп.1,2.1,2.2,4.1,4.4 договору) (а.с.23,24).

Відповідно до п.4.1 договору позичальник зобов`язався кожного місяця, починаючи з наступного місяця після укладення цього договору, здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, рівними платежами в розмірі та строки, визначені графіком, шляхом зарахування коштів на реквізити, зазначені у додатку №2, який є невід`ємною частиною цього договору.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком щодня, не пізніше дня сплати платежу, зазначеного у графіку. Проценти розраховуються на залишок заборгованості за кредитом та зазначені в розділі 1 «Істотні умови кредитування» цього договору (а.с.25 на зв.).

Сторони, керуючись ст.212 ЦК України домовилися про те, що договір в частині настання прав та обов`язків сторін щодо надання банком та повернення позичальником кредиту зі сплатою процентів на користь банку укладається під відкладальну обставину.

Сторони встановили, що відкладальною обставиною за цим договором є порушення позичальником зобов`язань з повернення кредиту (його частини), що триває протягом 180-ти календарних днів з дати прострочення цього зобов`язання. Наслідком настання відкладальної обставини є виникнення зобов`язання позичальника не пізніше 180-го календарного дня повернути банку всю суму фактично отриманого кредиту, сплатити нараховані відсотки за користування кредитними коштами, неустойку та інші платежі відповідно до умов договору (п.4.9 договору) (а.с.26).

Відповідно до п.6.1 договору строк дії договору визначається кінцевою датою повернення кредиту, однак не раніше повного виконання сторонами зобов`язань за договором (а.с.26 на зв.).

Відповідно до пп.8.15, 8.16 договору зазначено, що цей договір укладається у електронній формі у 2 оригінальних примірниках, датою укладення якого є дата його підписання останньою із сторін договору.

Додатком №1 до договору є Графік платежів, де вказані дати видачі кредиту, дати платежів, кількість днів у розрахунковому періоді, сума кредиту, сума платежу за розрахунковий період та види платежів за кредитом. Також зазначена реальна річна процентна ставка 36,38 %, загальна вартість кредиту -79 935,69 грн (а.с.28 на зв. 32).

30.07.2025 року відповідач ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту «Кредит готівкою» АТ КБ «ПриватБанк», в якому наведені зазначені основні умови кредитування, які аналогічні тим, які вказані у кредитному договорі (а.с.33,34).

Додатком №2 до кредитного договору є реквізити для погашення заборгованості за кредитним договором від 30.07.2025 року, де також вказаний щомісячний платіж 1 329,21 грн, який потрібно сплатити до 30-го числа кожного місяця (а.с.39).

З виписки за договором № б/н за період з 30.07.2025-07.05.2026 року вбачається, що сума витрат складає 48 176,89 грн., усього надходжень 3 987,63 грн. Також відображено, що 30.07.2025 року було здійснено зарахування «Кредит готівкою» у сумі 40 000,00 грн та відображені операції, зокрема і списання відсотків за користування кредитом (а.с.19).

Як видно з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ім я ОСОБА_1 : 30.07.2025 року було встановлено кредитний ліміт у розмірі 40 000,00 грн (а.с.20).

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 05.05.2026 заборгованість відповідача за даним кредитним договором перед банком становить 44 189,26 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 38 571,51 грн, заборгованість за простроченими відсотками 5 617,75 грн.(а.с.18).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Положення ч. 1 ст. 205 ЦК України визначають, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (ст.ст. 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, враховуючи, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 30.07.2025, яка виникла станом на 05.05.2026 у загальному розмірі 44 189,26 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 30.07.2025, яка виникла станом на 05.05.2026, у розмірі 44 189,26 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштовий індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя С. М. Косик