Ухвала суду № 138054260, 08.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3769/24

Провадження № 2-с/539/78/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

У С Т А Н О В И Л А:

12 вересня 2024 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», місцезнаходження: 37503, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Вячеслава Чорновола, будинок №87, код ЄДРПОУ: 05524713, заборгованість за розподіл природного газу у сумі 2 343,85 гривень (дві тисячі триста сорок три гривні 85 копійок) та 302 грн 80 коп. судового збору.

07 липня 2026 боржник ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки він тривалий час перебуває за межами України, йому не було відомо про винесення судового наказу і він не користується вказаними у наказі житлово-комунальними послугами, у зв`язку з чим розрахунок заборгованості є повністю спірним, необґрунтованим та потребує додаткового доказування в порядку позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що судовий наказ видано 12 вересня 2024 року. Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про його скасування 07 липня 2026 року, при цьому згідно з матеріалами справи копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував, про його існування не знав.

Таким чином, у суду немає підстав вважати, що боржником заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, а саме після п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.

Керуючись статтями 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 12 вересня 2024 року у справі № 539/3769/24, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», місцезнаходження: 37503, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Вячеслава Чорновола (стара назва Льва Толстого), будинок №87, код ЄДРПОУ: 05524713, заборгованість за розподіл природного газу у сумі 2 343,85 гривень (дві тисячі триста сорок три гривні 85 копійок) та 302 грн 80 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва.