Ухвала суду № 138054182, 23.06.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/105/2026

Справа № 537/1436/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дейнеки В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

11 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою за участі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просили замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчих документах у справі №537/1436/14-ц.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 28 травня 2014 року у справі №537/1436/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року. На виконання рішення суду були видані виконавчі листи, які перебувають на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчі провадження №50227523, №50227903. 27 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу №09-П, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року. У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у результаті чого ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором №ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року. У зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду з зазначеною заявою.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» Міньковська А.В. в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутність, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Лисенко О.В., Лисенко В.С. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Боржник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №97.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 28 травня 2014 року у справі №537/1436/14-ц, яке набрало законної сили 22 червня 2014 року, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором кредиту №ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року, а саме: заборгованість по тілу кредиту 39 335,07 доларів США еквівалент в гривні 363 294,77 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам 2 137,34 доларів США еквівалент в гривні 19 740,25 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту 2 513,44 доларів США еквівалент в гривні 23 213,88 грн., а також судовий збір по 1 827,00 грн. з кожного.

На виконання рішення суду видані чотири виконавчі листи, які стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» пред`явлені до виконання до Кременчуцького відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції.

30 грудня 2015 року виконавчі провадження №44088838, №44088262 з примусового виконання виконавчих листів №537/1436/14-ц, виданих 10.07.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука, де боржником зазначений ОСОБА_3 , закінчені у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 боржника.

Виконавчі листи №537/1436/14-ц, видані Крюківським районним судом м. Кременчука, де боржником зазначений ОСОБА_1 перебувають на примусовому виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчі провадження №50227523, №50227903.

27 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (Фактор) та Товариством з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» (Клієнт) укладено Договір факторингу №09-П, відповідно до умов якого Клієнт передає (відступає) Фактору право грошової вимоги, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, та набуває прав кредитора за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №09-П від 27 вересня 2024 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 про повернення заборгованості за кредитним договором №ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року.

Згідно з п.1, п.2 ч.1, ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

В ст.514 ЦК України встановлено обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов`язанні. Так, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження (у виконавчому документі) її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому документі) правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до правової позиції, яка міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року в справі № 911/3411/14, на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження, можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником лише за наявності відкритого виконавчого провадження.

Аналогічна позиція викладена у постанові від 08 лютого 2022 року у справі №2-7763/10, провадження №14-197 цс 21, Великої Палати Верховного Суду, на стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з положеннями статті 55 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17Б, адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8) у виконавчому провадженні №50227523 та у виконавчому провадженні №50227903, відкритих на підставі виконавчих листів у справі №537/1436/14-ц, в яких боржником зазначений ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення її проголошення.

Суддя Мурашова Н.В.