Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1680/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участі секретаря судового засідання Черненко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.
До початку розгляду справи по суті представник АТ КБ «Приватбанк» подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця у зв`язку з погашенням боргу та розглянути дану заяву без участі представника позивача.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяА. С. Река
Судове рішення № 138054167, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1680/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: