Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/1288/26
Номер провадження № 1-кс/371/186/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
"07" липня 2026 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026111220000162 від 03.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12026111220000162 від 03.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 03.07.2026, о 08:18 год. до ЧЧ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період з 02.07.2026 (23:30 год.) по 03.07.2026 (06:30 год.), невстановлена особа таємно від оточуючих незаконно заволоділа транспортним засобом, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме автомобілем ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_1 , з території подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом 03.07.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026111220000162 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив наступне, 06.12.2025 він придбав автомобіль ВАЗ моделі 21061, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 за 24000 гривень. 02.07.2026 протягом дня використовував транспортний засіб для власних потреб та їздив на ньому по території Миронівської територіальної громади. Близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_6 приїхав на вказаному авто до місця свого проживання, що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 . Заїхавши на територію домоволодіння дістав ключі із замка запалювання та пішов у будинок. Далі близько 23 години 30 хвилин повернувся до авто, щоб забрати з нього власні речі. Зранку 03.07.2026 о 05 годині 40 хвилин потерпілий вийшов з будинку та пішою ходою попрямував до маршрутки, що рухалась до міста Київ. Під час того як покидав місце свого проживання відсутність транспортного засобу, марки ВАЗ моделі 21061 не помітив. Через деякий час до ОСОБА_6 зателефонували мати та повідомила, що його авто на території подвір`я відсутнє, після чого останній зрозумів, що невідома особа заволоділа транспортним засобом, який йому належить.
Крім того в ході досудового розслідування даного злочину встановлено, що до незаконного заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ моделі 21061, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , з типом палива бензин або газ з об`ємом двигуна 1451 см3, 1998 року випуску та номерним знаком НОМЕР_1 , причетний ОСОБА_7 .
03.07.2026, старшим слідчим ОСОБА_8 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться поблизу вул. Польова, с. Зеленьки, Обухівського р-н. Київської області виявлено автомобіль марки ВАЗ моделі 21061, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , з типом палива бензин або газ з об`ємом двигуна 1451 см3, 1998 року випуску та номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 .
Під проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:
-автомобіль марки ВАЗ моделі 21061, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , з типом палива бензин або газ з об`ємом двигуна 1451 см3, 1998 року випуску та номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , який поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Соборності, м. Миронівка, Обухівського району, Київської області;
-металеву чашку білого кольору, виявлену у транспортному засобі яка поміщено до спеціального пакету № ВУМ2018332;
-чохол для рульового керма, чорного кольору, виготовлений із синтетичного матеріалу, який поміщено до спеціального пакету № WAR1809837;
-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , дата видачі 09.10.2024 орган що видав 3238, який поміщено до спеціального пакету ICR0086637.
06.07.2026, вказане вилучене майно під час огляду місця події вилучено в якості речових доказів до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, та постановою слідчого визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Оскільки даний предмет має ознаки речового доказу по справі, так як зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та його вилучення має суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а також для забезпечення збереження речового доказу від знищення в стані придатному для використання у кримінальному провадженні, на нього необхідно накласти арешт з метою його подальшого використання при проведенні судових експертиз, адже іншим чином неможливо встановити істину у кримінальному провадженні та використати вказаний доказ з дотриманням принципу законності.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора, про що вказав у клопотанні.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12026111220000162 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
03.07.2026, старшим слідчим ОСОБА_8 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться поблизу вул. Польова, с. Зеленьки, Обухівського р-н. Київської області виявлено автомобіль марки ВАЗ моделі 21061, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , з типом палива бензин або газ з об`ємом двигуна 1451 см3, 1998 року випуску та номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 .
Під проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ моделі 21061, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , з типом палива бензин або газ з об`ємом двигуна 1451 см3, 1998 року випуску та номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , який поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Соборності, м. Миронівка, Обухівського району, Київської області; металеву чашку білого кольору, виявлену у транспортному засобі яка поміщено до спеціального пакету № ВУМ2018332; чохол для рульового керма, чорного кольору, виготовлений із синтетичного матеріалу, який поміщено до спеціального пакету № WAR1809837; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , дата видачі 09.10.2024 орган що видав 3238, який поміщено до спеціального пакету ICR0086637.
06.07.2026 постановою слідчого про визнання предмету речовими доказами визнано: автомобіль марки ВАЗ моделі 21061, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , з типом палива бензин або газ з об`ємом двигуна 1451 см3, 1998 року випуску та номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , який поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Соборності, м. Миронівка, Обухівського району, Київської області; металеву чашку білого кольору, виявлену у транспортному засобі яка поміщено до спеціального пакету № ВУМ2018332; чохол для рульового керма, чорного кольору, виготовлений із синтетичного матеріалу, який поміщено до спеціального пакету № WAR1809837; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , дата видачі 09.10.2024 орган що видав 3238, який поміщено до спеціального пакету ICR0086637 - речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
06.07.2026 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту, на виявлені та вилучені під час огляду речі, з метою збереження речового доказу, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-автомобіль марки ВАЗ моделі 21061, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , з типом палива бензин або газ з об`ємом двигуна 1451 см3, 1998 року випуску та номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , який поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Соборності, м. Миронівка, Обухівського району, Київської області;
-металеву чашку білого кольору, виявлену у транспортному засобі яка поміщено до спеціального пакету № ВУМ2018332;
-чохол для рульового керма, чорного кольору, виготовлений із синтетичного матеріалу, який поміщено до спеціального пакету № WAR1809837;
-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , дата видачі 09.10.2024 орган що видав 3238, який поміщено до спеціального пакету ICR0086637.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138054050, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1288/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: