Рішення № 138053524, 07.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8993/26

Провадження № 2/127/2605/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.07.2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі секретаря Карпенка А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 09.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №1154.

У шлюбі народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

Позивачка зазначає, що зважаючи на те, що між сторнами склалися неприязні стосунки, вони не проживають разом з червня 2021 року. З моменту фактичного роздільного проживання позивачка самостійно та в повній мірі утримує неповнолітніх дітей. Батько - ОСОБА_2 жодним чином не приймає участі у вихованні дітей та не надає коштів на їх утримання.

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 05.10.2022 у справі №127/30405/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовлено.

15.11.2022 Згурівський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі №365/435/22, за яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше, ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову - 20 вересня 2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом знаходиться у провадженні Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції № АСВП: 73381 150 від 20.11.2023р.

З часу відкриття виконавчих проваджень позивачка жодного разу не отримувала від ОСОБА_6 жодних грошових переказів.

У жовтні 2025 року позивачка звернулася із заявою до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини.

Рішенням від 16.10.2025р. у реєстрації місця проживання малолітньої дитини відмовлено у зв`язку з відсутністю згоди батька.

На підставі вищевикладеного, просила суд ухвалити рішення, яким: надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 . Крім того, просила стягнути із відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02.06.2026 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи завчасно повідомлявся шляхом направлення судових повісток та оголошеннями на офіційному сайті Судової влади. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо вирішення спору пклався на думку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.09.2023.

Відповідно до Витягу з реєстру речових прав від 12.03.2026 року вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу від 09.04.2024 року за №347, засвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Поповою І. А., позивачкка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до Витягу з реєстру териториальної громади від 12.04.2024 року за № 2024/003640991, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 .

В жовтні 2025 року позивачка звернулась із заявою до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням від 16.10.2025р. в реєстрації місця проживання малолітньої дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовлено у зв`язку з відсутністю згоди батька.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ч.4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Згідно частини 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За вимогами ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Такої згоди між батьками дитини не було досягнуто.

Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02.03.2016року №207 передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідачем не надано будь-яких доказів, які б спростували доводи позивачки, а також доказів щодо недоцільності реєстрації місця проживання дитини за зареєстрованою адресою позивачки.

Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року із змінами, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Оскільки невизначеність реєстрації місця проживання малолітньої дитини, за фактичним місцем проживання зі своєю матір`ю суперечить його інтересам та суттєво обмежує реалізацію його прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, суд вважає, що позовні вимоги про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька підлягають задоволенню.

З урахуванням того, що суд виходить з пріоритету інтересів дитини, її найкращого забезпечення враховуючи обставини справи, визначений нормативно-правовим актом порядок реєстрації місця проживання дітей віком до 14 років, тому приходить до висновку, що рішення про надання згоди на реєстрації дитини без згоди батька за місцем проживання матері буде ефективним способом захисту прав дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 17, 18, 77-81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 160, 161 СК України, ст. 29 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1331,20 гривень.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення апеляційної скарги.

Повний текст рішення суду виготовлено 08.07.2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , суду невідомий р.н., РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ЄДРПОУ 44566028, адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна,50.

Третя особа: Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, ЄДРПОУ 37617775, місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця.

Суддя: