Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/585/26
Провадження № 2/144/565/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"07" липня 2026 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Магдяк Н.І.,
за участю секретаря Дудник С.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Панченка Д.І. звернулися до суду з указаним позовом.
Ухвалою судді від 08.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.
Від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Панченка Д.І., надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів та їх представника.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без представника Теплицької селищної ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 та ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачами заявлено позовну вимогу, для вирішення якої обов`язково підлягає з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, наявності спадкової справи, можливості реалізації спадкових прав в органах нотаріату.
З огляду на наведене вище, зважаючи на предмет позову, для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Марчука Володимира Миколайовича завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , що відповідає ч. 7 ст. 81 ЦПК України.
Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, відсутні будь-які заяви та клопотання сторін, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, відтак суд вважає за можливе завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 81 211, 197-200, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 19.08.2026.
Витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Марчука Володимира Миколайовича копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. МАГДЯК
Судове рішення № 138053457, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/585/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: