Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/639/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 , який був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті діда позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори, для огляду в судовому засіданні, спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.06.2026 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла спадкова справа №111/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняв ОСОБА_1 (а. с. 49-59).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 .. Справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 19).
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечувала (а. с. 61).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а. с. 10).
Згідно з довідкою відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Погребищенської міської ради від 24.10.2025 №781, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 40).
Як вбачається з довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 04.07.2025 №16-39, згідно з записами у погосподарській книзі №5 за 2021-2025 роки, ОСОБА_2 був власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 36).
Відповідно до технічного паспорта від 12.04.2022, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку з козирком, літньої кухні-сараю, сараю, жомової ями, бані-сараю, сараю, погреба з шиєю, літньої кухні, сараю, убиральні, колонки питної, огорожі, огорожі, хвіртки (а. с. 14-16).
Заповітом від 06.06.2022 ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а. с. 41).
Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.03.2025 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а. с. 55).
У визначений рішенням суду строк, позивач подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 52), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 35).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №111/2025 до майна померлого ОСОБА_2 , інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався та спадщину не прийняв.
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок; враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на цілий житловий будинок, загальною площею 63,9 кв.м., житловою площею 40,3 кв. м., позначений в технічному паспорті літерою «А», веранду позначену літерою «а», ганок з козирком позначений «-», літню кухню-сарай позначені літерою «Б», сарай позначений літерою «б», жомову яму позначену літерою «б-1», баню-сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», навіс позначений «в1», погріб з шиєю позначений літерою «Г», літню кухню позначену «Д», сарай позначений «д», убиральню позначену літерою «Е», колонку питну позначену «№1», огорожу позначену «№2», огорожу позначену «№3», хвіртку позначену «№4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 138053448, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/639/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: