Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 142/521/26
Номер провадження 2/142/529/26
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
08 липня 2026 року с-ще Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої по АДРЕСА_2 до Студенянської сільської ради Вінницької області, яка розташована по вул. Соборна, 41 с. Студена Тульчинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04327554, ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Студенянської сільської ради Вінницької області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей разом з матір`ю, та додані до неї матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Студенянської сільської ради Вінницької області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей разом з матір`ю, в якому позивач просить надати дозвіл на на реєстрацію місця проживання доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 .
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що шлюб між нею, позивачем ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , укладений 24 жовтня 2019 року, розірваний рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 3 червня 2024 року в цивільній справі № 142/77/24. У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 9 липня 2020 року, та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 2 червня 2021 року. Донька зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , син за місцем проживання не зареєстрований. Після припинення шлюбних відносин, позивач з чоловіком не спілкується та сімейні стосунки не підтримує. Після припинення шлюбних відносин, ще до розірвання шлюбу, вона разом з дітьми переїхала на постійне місце проживання в будинок матері, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про що зазначено в рішенні суду про розірвання шлюбу. Колишній чоловік та відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але місце його фактичного проживання позивачеві не відоме.
5 лютого 2026 року позивач в присутності власника житла, в якому має намір задекларувати своє місце проживання та зареєструвати місце проживання дітей, звернулася до відділу надання адміністративних послуг Студенянської сільської ради з заявою про реєстрацію місця проживання себе та дітей за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за своїм місцем реєстрації, але у реєстрації її було відмовлено у зв`язку з ненаданням письмової згоди батька на реєстрацію дітей за місцем реєстрації матері. Даний факт підтверджується копією відповіді на заяву про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини від 5 лютого 2026 року. 16 квітня 2026 року позивач повторно, в присутності власника житла, в якому має намір задекларувати своє місце проживання та зареєструвати місце проживання дітей, звернулась до відділу надання адміністративних послуг Студенянської сільської ради із заявою про реєстрацію місця проживання себе та дітей за адресою: АДРЕСА_2 , проте її було відмовлено за надуманою причиною, а саме ніби то тому, що не було надано Свідоцтва про народження дітей. Відповідач ОСОБА_2 не надає передбачену законом згоду на реєстрацію дітей за місцем проживання за вищезазначеною адресою, не контактує з позивачем, переховуючись від мобілізації до Збройних Сил України, тому отримання такої згоди неможливе.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2026 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.
Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Беручи до уваги, що дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, а позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України вказана справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.
На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Крім того, згідно з положеннями ч. 2 ст. 187 ЦПК України, під час відкриття провадження суд вирішує заяви і клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Керуючись ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Студенянської сільської ради Вінницької області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей разом з матір`ю.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 13 год. 00 хв. 05 серпня 2026 року в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138053444, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/521/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: