Ухвала суду № 138053072, 07.07.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2026 року Чернігів Справа № 620/12694/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправною відмову Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо виключення з числа службової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення ОСОБА_1 постійним житлом;

зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій прийняти рішення щодо виключення з числа службової квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшої приватизації.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії було закрито.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2026 вищевказану ухвалу було скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 23.06.2026 справу прийнято до провадження судді Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2026 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної служба України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2026 у справі №620/12694/25, витребувано з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи №620/12694/25.

За правилами підпункту 15.11 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, підпунктом 15.13 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до прийняття Верховним Судом рішення за результатами перегляду постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2026 у справі № 620/12694/25 в порядку касаційного провадження.

Керуючись статтями 236, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 620/12694/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії до прийняття Верховним Судом рішення за результатами перегляду постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2026 у справі № 620/12694/25.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

4. Повне судове рішення складено 07.07.2026.

Суддя Наталія БАРГАМІНА