Ухвала суду № 138052730, 07.07.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 липня 2026 року справа № 580/6825/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №580/6825/26 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІҐДРА" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІҐДРА" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Після винесення ухвали суд встановив, що в ухвалі суду допущена технічна описка, а саме у тексті ухвали невірно вказано відповідача.

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що в ухвалі суду допущена описка, а саме не вірно вказаний відповідач, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, що не змінює ухвали суду.

Враховуючи, що допущена технічна описка не змінює суті ухваленого судового рішення, описку слід виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/6825/26, виклавши назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІҐДРА"" замість не вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "ГДРА"".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 30.06.2026 в адміністративній справі №580/6825/26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ