Ухвала суду № 138052593, 08.07.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/815/26

Номер провадження 1-кс/525/40/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача органу досудового розслідування відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП у Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання потерпілого в порядку та строки, передбачені статтею 220 КПК України, в кримінальному провадженні № 12024170550001172, -

встановив:

В ході судового розгляду скарги встановлено, що досудове розслідування проводиться слідчим СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Доданий до скарги лист (том 1 а.п. 5) містить відповідні відомості про правову кваліфікацію правопорушення ч. 1 ст. 140 КК України кримінального провадження № 12024170550001172 від 05.11.2024 року, із зазначенням органу досудового розслідування, який здійснює відповідні слідчі дії: МИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇВ ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, адреса: вулиця Якова Усика, 34, місто Миргород Полтавської області.

Суд звертає свою увагу на те, що досудове розслідування кримінальних правопорушень за ст. 140 КК України, відповідно до положень ст. 216 КПК України, здійснюють слідчі органів Національної поліції.

Вказаний орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції МИРГОРОДСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ідентифікаційний код юридичної особи 26436309, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 37600, Полтавська область, місто Миргород, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 133.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України, у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Аналіз норм ч. 6 ст. 9, 26, 132, 304, 303, 306, 318-380 КПК України, за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Щодо позиції скаржника про те, що саме слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області повинен розглядати його скарги з огляду на те, що він подавав заяву про вчення злочину до відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП у Полтавській області, то суд вважає її хибною.

Скарга на момент її подання не підлягає розгляду слідчим суддею Великобагачанського районного суду Полтавської області, відтак її необхідно повернути заявнику для подачі до належного суду в даному випадку до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 26, 303, 305-307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

1. Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування від 24 червня 2026 року, повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї документами.

3. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

4. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Полтавського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1