Ухвала суду № 138052371, 03.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2022/26

Провадження № 2-о/401/95/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту перебування в трудових відносинах, заінтересована особа: Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04055280, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область),-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Баранчук Ю.В. звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою та просить встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в трудових відносинах з торгівельно-комерційним підприємством «Добруджа» з 26 березня 1992 року по 31 січня 1996 року.

Справа відноситься до юрисдикції загального суду та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 174-177, 306 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки в окремому провадженні проведення попереднього засідання не передбачено, справа призначається відразу до судового розгляду.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

При зверненні до суду заявник зазначила як заінтересовану особу Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області.

Разом з тим, враховуючи зазначену заявником мету, а саме встановлення факту трудових відносин з Торгівельно-комерційним підприємством «Добруджа» за 1992-1996 роки для включення зазначеного періоду до страхового стажу та застосування заробітної плати за вказаний період для призначення пенсії, наявні підстави для залучення до участі у справі як заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області.

При поданні заяви представником заявника надано до суду клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 для допиту в судовому засіданні та підтвердження обставин, викладених у заяві.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 174-177, 182, 184, 187, 261, 294, 315-316, 318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, заінтересована особа: Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області, до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а).

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 30 липня 2026 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область).

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Баранчука Юрія Вікторовича про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання для допиту як свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Обов`язок забезпечення явки свідків покласти на заявника.

Зобов`язати заявника протягом 2 днів з дня отримання цієї ухвали направити на адресу залученої заінтересованої особи копію заяви про встановлення факту перебування в трудових відносинах з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити заінтересованим особам право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання пояснень, заяв, клопотань без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина