Ухвала суду № 138052350, 08.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/11434/26

УХВАЛА

08 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

02.07.2026 на адрес суду від представника Регіонального сервісного центру ГСЦ Міністерства внутрішніх справ в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС) надійшла заява, в якій останній просить суд взяти до уваги, що на сьогодні повноваження щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення покладено на регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (філія ГСЦ МВС), код ЄДРПОУ 45805862, адреса відокремленого структурного підрозділу: 29018, Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1 та замінити неналежного відповідача на належного.

Розглянувши клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ Міністерства внутрішніх справ в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС), суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що у позовній заяві відповідача зазначено як «Регіональний сервісний центр ГСЦ Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС)», код ЄДРПОУ 43611928.

Водночас, як зазначено у поданому клопотанні та підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування відповідача є «Регіональний сервісний центр ГСЦ Міністерства внутрішніх справ в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС)», код ЄДРПОУ 45805862.

Разом з тим, суд враховує, що зі змісту позовної заяви, предмета спору та заявлених позовних вимог убачається, що позивач оскаржує бездіяльність саме Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС), який є суб`єктом владних повноважень, уповноваженим на видачу довідок про розмір грошового забезпечення.

Водночас, неточне зазначення позивачем у позовній заяві у повному найменуванні відповідача слова «України» та коду ЄДРПОУ відповідача суд розцінює саме як технічні описки.

При цьому, суд вказує на те, що вказані описки не призвели до неправильного визначення суб`єкта владних повноважень, до якого пред`явлено позов у цій справі.

За таких обставин, підстави вважати, що позов подано до неналежного відповідача, відсутні, а тому підстави для заміни відповідача у порядку статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ Міністерства внутрішніх справ в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС) про заміну неналежного відповідача - відмовити.

Вважати правильним найменуванням відповідача у справі № 560/11434/26 - "Регіональний сервісний центр ГСЦ Міністерства внутрішніх справ в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (Філія ГСЦ МВС)", а ідентифікаційним кодом відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 45805862.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЄ.В. Печений