Ухвала суду № 138051789, 06.07.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2544/26

381/2935/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2026 року у цивільній справі №381/2935/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2026 року дану позовну заяву було задоволено та визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили.

Між тим, було встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: «Позов ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без задовольнити», коли вірним є «Позов ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити».

Сторони про судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2026 року у цивільній справі № 381/2935/26, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2026 року у цивільній справі № 381/2935/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2026 року у цивільній справі № 381/2935/26 в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Осаулова Н.А.