Постанова № 138051286, 22.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14958/26

Провадження № 3/686/3601/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.26

22 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рокитне Ізяславського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню та дві малолітніх дитини, офіційно не працюючої,

за ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що вул.Соборній, 15, у м.Хмельницькому, вчинила дрібні викрадення, шляхом крадіжок, належного ТОВ «Вигідна покупка» майна, а саме: о 17 год. 11 хв. 22 березня 2026 року таємно викрала - м`яку іграшку «Дельфін», вартістю 82 грн. 50 коп., 4 вермішелі швидкого приготування «Мівіна», загальною вартістю 56 грн. 67 коп., набір накладних нігтів з дизайном, вартістю 99 грн. 17 коп., фен для волосся, вартістю 249 грн. 17 коп., крем тональний «BB Lovit 20 мл.», вартістю 57 грн. 50 коп., хайлайтер для обличчя «Lovit», вартістю 73 грн. 33 коп., краб для волосся «Lovit», вартістю 32 грн. 50 коп., накладні вії 3D, вартістю 32 грн. 50 коп., ланцюжок на шию жіночий з підвіскою, вартістю 32 грн. 50 коп., помаду для губ «Ruby Rose», вартістю 40 грн. 83 коп., чим завдала вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 756 грн. 67 коп.; о 17 год. 33 хв. 22 березня 2026 року таємно викрала кабель «USB 3в1 Grand-X», вартістю 157 грн. 50 коп. та адаптер для зарядки «Cyboo USB+Type C», вартістю 157 грн. 50 коп., чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 315 грн.; о 09 год. 09 хв. 03 квітня 2026 року таємно викрала - бальзам для миття посуду «Oxi Clean Golden Lin Apple», ємністю 750 мл., вартістю 40 грн. 83 коп., гранули для білизни парфумовані «Lenor», вартістю 207 грн. 50 коп., крем-мило рідке «Mildy Almond», ємністю 520 мл., вартістю 36 грн. 67 коп., тостер подвійний метал+пластик, вартістю 332 грн. 50 коп., чим завдала вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 617 грн. 50 коп.

За вказані дрібні викрадення, шляхом крадіжок, чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушень не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 вчиняла, шляхом крадіжок, дрібні викрадення належного ТОВ «Вигідна покупка» майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становила від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, зокрема: о 13 год. 10 хв. 04 квітня 2026 року, перебуваючи у магазині «Аврора», що по вул.Кам`янецькій, 47, у м.Хмельницькому, таємно викрала - навушники вставні бездротові «Havit TW926 TWS», вартістю 332 грн. 50 коп., 2 пари шкарпеток «Lette», загальною вартістю 81 грн. 67 коп., туш для вій «Eveline Show Volume & Length», ємністю 9 мл., вартістю 140 грн. 83 коп., блиск для губ з шимером «Lovit», вартістю 49 грн. 17 коп., олівець для губ «Lovit», вартістю 40 грн. 83 коп., олівець для губ контурний «JL Mix», вартістю 24 грн. 17 коп., воду парфумовану «Aromat Bliss», ємністю 50 мл., вартістю 107 грн. 50 коп., гель для душу «Nivea», ємністю 250 мл., вартістю 87 грн. 50 коп., цукерки желейні «Аврора. Щенячий патруль. Серденька», вагою 70 г., вартістю 18 грн. 33 коп., чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 882 грн. 50 коп.; о 15 год. 07 хв. 06 квітня 2026 року, перебуваючи у магазині «Аврора», що по вул.Кам`янецькій, 47, у м.Хмельницькому, таємно викрала: навушники вставні бездротові з дисплеєм, вартістю 332 грн. 50 коп., міксер ручний кухонний 5 швидкостей, вартістю 332 грн. 50 коп., 2 пари шкарпеток жіночих «Lette», загальною вартістю 81 грн. 67 коп., розмальовку водну «Рюкзачок», вартістю 20 грн., рулон пакетів для сміття «ФБ», вартістю 45 грн. 83 коп., диски ватні косметичні «Lady Cotton Soft», вартістю 45 грн. 83 коп., 3 ручки «Пиши стирай», загальною вартістю 37 грн. 50 коп., ручку гелеву «Капібара», вартістю 24 грн. 17 коп., ручку гелеву «Ведмедик Тедді», вартістю 15 грн. 83 коп., гумку жувальну «Ulker Oneo», вартістю 49 грн. 17 коп., ручку кулькову з декором «Мікс», вартістю 15 грн. 83 коп., ядра соняшника смажені «ВС», вагою 100 гр., вартістю 14 грн. 17 коп., чим заподіяла вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 1015 грн.; 06 квітня 2026 року, близько 15 год. 54 хв., перебуваючи у магазині «Аврора», що по вул.Соборна, 15, у м.Хмельницькому, таємно викрала: електричний тример для стрижки (з насадками), вартістю 374 грн. 17 коп., шкарпетки жіночі «Bonus», вартістю 24 грн. 17 коп., шкарпетки жіночі «Lette», вартістю 40 грн. 83 коп., 4 пачки драже «Picks», за ціною по 115 грн. 83 коп., загальною вартістю 463 грн. 32 коп., 3 шоколадки молочних «Riffero Kids Monsters», загальною вартістю 72 грн. 50 коп., 2 приправи «Doday перець лимонний», загальною вартістю 15 грн. 00 коп., 4 пасти томатних пастеризованих «Doday», загальною вартістю 36 грн. 67 коп., 3 набори посипок кондитерських «Добрик Перламутр», загальною вартістю 22 грн. 50 коп., 3 суміші для приготування гарячого шоколаду «Roshen Lacmi», загальною вартістю 42 грн. 50 коп., 2 глазурі кондитерських «Добрик зі смаком ванілі», загальною вартістю 20 грн. 00 коп., антиперспірант «Nivea Deo», ємністю 50 мл., вартістю 126 грн. 67 коп., іграшку дитячу «Магніт. Мозаїка Фрукти», вартістю 64 грн. 17 коп., серветки вологі «Aqua Baby», вартістю 4 грн. 17 коп., чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 1306 грн. 67 коп.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, в їх сукупності, зокрема й наданими ОСОБА_1 зізнавальними поясненнями про те, що вона, за вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення обставин, дійсно вчиняла дрібні крадіжки належного ТОВ «Вигідна покупка» майна, при цьому в деталях розповіла суду ОСОБА_1 й про те, які товари вона таємно викрадала з конкретних магазинів. Також, факт вчинення ОСОБА_1 вищеозначених дрібних крадіжок підтверджується й даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №138004 від 13.05.2026 р. (складеного по факту вчинення о 17 год. 11 хв. 22.03.2026 р. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП); протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №138005 від 13.05.2026 р. (складеного по факту вчинення о 17 год. 33 хв. 22.03.2026 р. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП); протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №138002 від 13.05.2026 р. (складеного по факту вчинення 03.04.2026 р. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП); протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №138116 від 13.05.2026 р. (складеного по факту вчинення о 15 год. 07 хв. 06.04.2026 р. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП); протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №138003 від 13.05.2026 р. (складеного по факту вчинення о 15 год. 54 хв. 06.04.2026 р. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП); протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №138117 від 13.05.2026 р. (складеного по факту вчинення 04.04.2026 р. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП); шести письмових заяв представника ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_2 від 16.04.2026 р., в яких останній просив прийняти міри до особи, яка (за вказаних у протоколах обставин) викрадала матеріальні цінності з магазинів «Аврора», зазначав у цих заявах ОСОБА_2 й про вищеозначену шкоду, що була заподіяна вказаному товариству внаслідок крадіжок; довідок з переліком викрадених 22.03.2026 р., 03.04.2026 р., 04.05.2026 р., 06.04.2026 р. товарів та їх вартості; письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.05.2026 р. та наявних в матеріалах справи фотознімків, які свідчать про факти скоєння ОСОБА_1 , у вищезазначені час та місці, дрібного викрадення, шляхом крадіжок, чужого майна. Порушень чинного законодавства під час складання відносно ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушення, в ході судового розгляду, не встановлено, такі складені у відповідності до положень ст. 256 КУпАП, згідно зі ст. 251 цього ж Кодексу, є належними, достовірними і допустимими доказами в справі.

Наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази повністю підтверджують факти вчинення ОСОБА_1 інкримінованих їй правопорушень та відображають обставини, які мають значення для вказаної справи, які, у своїй сукупності з іншими доказами, поза розумним сумнівом підтверджують її вину. До того ж, наведені вище обставини, за яких вчиняла адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , а також докази на підтвердження їх вчинення, останньою не оспорюються.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена і її дії слід кваліфікувати: за ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення, шляхом крадіжки, чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (епізоди від 22.03.2026 р. та від 03.04.2026 р.); за ч.2 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення, шляхом крадіжки, чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (епізоди від 04.04.2026 р. та від 06.04.2026 р.).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, що становлять підвищену суспільну небезпеку, майнового стану та особи порушниці, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у скоєному, а тому, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної у ст.23 КУпАП, з дотриманням закріплених у Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, положень ст.36 КУпАП, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених, - в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.51 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На переконання суду, саме таке стягнення, у цьому випадку, буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Героя України Олексія Скоблі,15;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м.Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Рокитне Ізяславського району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл. /Хмельницький район/ 21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції (протоколи про адміністративні правопорушення від 13.05.2026 р.: серії ВБА №138116, серії ВБА №138004, серії ВБА №138005, серії ВБА №138002, серії ВБА №138003 та серії ВБА №138117.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя