Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2026 Справа №607/24678/23 Провадження №2-о/607/363/2026
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
присяжних Камаш Н. Я.
Штопко Ю. С.
за участю секретаря судового засідання Дудченко Ю. Р.
учасників справи:
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Жмінки І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.07.2024 у справі № 607/24678/23 ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили.
З підстав, наведених у клопотанні, у зв`язку із тим, що строк дії рішення закінчується, заявник просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У судовому засіданні заявник пояснив, що він є сином ОСОБА_2 , який має першу групу інвалідності з дитинства довічно, а тому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримує з підстав та обґрунтувань, викладених у ньому та просить його задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що недієздатний проживає з батьком на постійній основі, потребує постійного догляду, недієздатний не може в повній мірі керувати своїми діями та усвідомлювати їх, є інвалідом 1 групи з дитинства довічно, стан здоров`я за 2 роки не змінився, а тому не заперечує щодо клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.
При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.
Ухвалою суду прийнято до розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначено проведення судового засідання для розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 16.11.2005 та довідка Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради № 3688901/28-03 від 10.07.2020.
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» №71/06 вбачається, що ОСОБА_1 має діагноз глибока розумова відсталість, ЗНМ І рівня, енурез, енкопрез.
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААГ №251021, ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи, підгрупа А, інвалідність з дитинства і довічно.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ України» від 28.02.2024 № 175, ОСОБА_2 хворіє психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане психічне захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, а тому, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.07.2024 у справі № 607/24678/23 ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили.
Заявник як на підставі наведених вище обставин, просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2024 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_4 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження психічних розладів ОСОБА_2 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2024 року, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2024 року, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;
заінтересовані особи:
1. ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ;
2. Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 03195636, місцезнаходження вул. Лисенка, буд. 8, м. Тернопіль.
Повний текст рішення суду складено та підписано 08 липня 2026 року.
Головуючий суддя О. М. Вийванко
Присяжні Н. Я. Камаш
Ю. С. Штопко
Судове рішення № 138051243, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/24678/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: