Ухвала суду № 138051241, 03.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2026 Справа №607/9994/26 Провадження №2-с/607/117/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в :

12 травня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, за період з 01 лютого 2025 року по 30 квітня 2026 року в сумі 2006,65 гривень та судового збору в розмірі 332,80 гривень.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу №607/9994/26 від 12.05.2026. Заява мотивована тим, що судовий наказ підлягає скасуванню у зв`язку із тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними. Між сторонами існує спір про право, а тому такі вимоги стягувача повинні розглядатися за правилами позовного провадження. Договору між ПрАТ «Тернопільміськгаз» та нею, як споживачем послуг, не має. Всі посилання стягувача на укладений на нібито публічному праві, на взірець, що нібито існує у віртуальному просторі, вважається недійсним, фіктивним і юридично нікчемним. Також, просить суд стягнути із ПАТ «Тернопільміськгаз» понесені нею витрати на оплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 170,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу передана судді Дзюбичу В.Л. 01.07.2026.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлені ст.170 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 166 грн. 40 коп.

Разом з тим, як вбачається із поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу, остання просить суд стягнути із ПАТ «Тернопільміськгаз» понесені нею витрати на оплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 170,40 грн, про що долучає копію скріншоту із телефону про оплату в розмірі 170,40 грн. Однак, із вказаного документу не вбачається ані реквізитів на які було оплачено вказані кошти, ані платника, ані одержувача коштів. Тож стверджувати, що заявником було оплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 166,40 грн. за реквізитами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, не має жодних підстав. Окрім того, вказана сума не була зарахована на рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що стверджується інформацією, яка міститься в графі «Вартісні показники» Обліково-статистичної картки на заяву про скасування судового наказу. Тобто, ОСОБА_1 в підтвердження сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, слід було подати квитанцію про оплату, із зазначенням реквізитів платника та одержувача коштів, а не скріншот із телефону.

Тож, заявником не були дотримані вимоги п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, зокрема останньою не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу, у передбаченому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Л. Дзюбич