Ухвала суду № 138051236, 08.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
607/12951/26
Номер документу
138051236
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2026 Справа №607/12951/26 Провадження №2-с/607/121/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 18 червня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/12951/26, про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА», місце знаходження місто Тернопіль, вул. Карпенка, 24а, р/р НОМЕР_1 МФО 338545 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 31830642, заборгованість з оплати послуг з управління будинком, за період з квітня 2023 року по квітень 2026 року, в розмірі 19 407, 83 гривень, а також судовий збір у розмірі 332, 80 гривень.

Заява обґрунтована тим, що вона заперечує, щодо стягнення з неї заборгованості, оскільки нараховані заявником до сплати суми є обґрунтованими, жодної заборгованості перед стягувачем вона не має, послуг вона не замовляла та не потребує, вказана заборгованість не доведена первинними документами. Окрім того, будь-яких договірних відносин між нею та ТОВ «МЖК ІрЛАГА», не має.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу передана судді Дзюбичу В.Л. 06.02.2026.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.

Так, 18 червня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА», місце знаходження місто Тернопіль, вул. Карпенка, 24а, р/р НОМЕР_1 МФО 338545 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 31830642, заборгованість з оплати послуг з управління будинком, за період з квітня 2023 року по квітень 2026 року, в розмірі 19 407, 83 гривень, а також судовий збір у розмірі 332, 80 гривень.

Із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 звернулася до суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, боржник просить стягнути з ТОВ «МЖК ІрЛАГА» на її користь сплачений судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

При вирішенні заявленого клопотання, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Нормами Розділу ІІ («Наказне провадження») ЦПК України не врегульовано питання щодо розподілу судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Враховуючи те, що нормами ЦПК України, що регулюють порядок розгляду справ в порядку наказного провадження, в тому числі порядок скасування судового наказу, не врегульовано питання щодо розподілу судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу, разом з тим ст. 141 ЦПК України (Глава 8, Розділ І «Загальні положення») врегульовано подібні за змістом відносини, та передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому суддя приходить до переконання, що в даному випадку судовий збір, понесений боржником за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 166 грн. 40 коп. необхідно стягнути з стягувача ТОВ «МЖК ІрЛАГА», застосувавши при цьому до спірних відносин ст. 141 ЦПК України, яка регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), та врахувавши одну із основних засад цивільного судочинства - відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 171 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скасувати судовий наказ, виданий 18 червня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/12951/26, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА», місце знаходження місто Тернопіль, вул. Карпенка, 24а, р/р НОМЕР_1 МФО 338545 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 31830642, заборгованість з оплати послуг з управління будинком, за період з квітня 2023 року по квітень 2026 року, в розмірі 19 407, 83 гривень, а також судовий збір у розмірі 332, 80 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» (місце знаходження місто Тернопіль, вул. Карпенка, 24а, р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 31830642) в користь ОСОБА_1 166, 40 гривень понесеного судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 138051236 ?

Документ № 138051236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138051236 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138051236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138051236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138051236, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 138051236, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138051236 відноситься до справи № 607/12951/26

Це рішення відноситься до справи № 607/12951/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138051234
Наступний документ : 138051237