Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7354/25
Провадження № 1-кп/466/402/26
У Х В А Л А
іменем України
06 липня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників справи:
прокурор ОСОБА_3
захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5
інша особа ОСОБА_6
інша особа ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000789 від 24.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000789 від 24.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч Положення про дозвільну систему. затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, Постанові Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №662, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження із вогнепальною зброєю та боєприпасами, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання та зберігання бойових припасів, у квітні 2025 року, точніший час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на краю лісу, що на узбіччі автомобільної дороги між селами Дорошів і Зашків, Жовківського району Львівської області, знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходились осколкова оборонна ручна граната Ф-1, оливкового кольору, з вставленим в корпус цієї гранати штатним способом запалом до гранати Ф-1, циліндричної форми, срібного кольору з маркуванням УЗРГМ-2, які у конструкційному поєднанні корпусу гранати із запалом відносяться до категорії бойових припасів; осколкова наступальна ручна граната РГД-5, темно-оливкового кольору, з вставленим в корпус цієї гранати штатним способом запалом до гранати РГД-5, циліндричної форми, срібного кольору з маркуванням УЗРГМ, які у конструкційному поєднанні корпусу гранати із запалом відносяться до категорії бойових припасів; ручна наступальна осколкова граната GHO-1, темно-зеленого матового кольору, з вставленим в корпус цієї гранати штатним способом запалом до гранати GHO-1, циліндричної, злегка витягнутої форми, срібного кольору з маркуванням AF-11, які у конструкційному поєднанні корпусу гранати із запалом відносяться до категорії бойових припасів; 3 патрони калібру 5,45х39 мм (ПС сталевим сердечником) та 2 патрони калібру 5,45х39 мм (трасуючі), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, призначені для стрільби з автоматів та кулемета системи Калашникова, придатні до стрільби. Забравши цей знайдений пакет з бойовими припасами, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання бойових припасів.
Після цього ОСОБА_4 , забравши з собою згаданий поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходились зазначені вище бойові припаси, перемістив їх до свого будинку, та діючи умисно, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, Постанові Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №662, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю та боєприпасами, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання та зберігання бойових припасів, з квітня 2025 року, точніший час досудовим розслідуванням не встановлено, по 13.06.2025 зберігав, без мети збуту, за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , осколкову оборонну ручну гранату Ф-1, оливкового кольору, з вставленим в корпус цієї гранати штатним способом запалом до гранати Ф-1, циліндричної форми, срібного кольору з маркуванням УЗРГМ-2, які у конструкційному поєднанні корпусу гранати із запалом відносяться до категорії бойових припасів; осколкову наступальну ручну гранату РГД-5, темно-оливкового кольору, з вставленим в корпус цієї гранати штатним способом запалом до гранати РГД-5, циліндричної форми, срібного кольору з маркуванням УЗРГМ, які у конструкційному поєднанні корпусу гранати із запалом відносяться до категорії бойових припасів; ручну наступальну осколкову гранату GHO-1, темно-зеленого матового кольору, з вставленим в корпус цієї гранати штатним способом запалом до гранати GHO-1, циліндричної, злегка витягнутої форми, срібного кольору з маркуванням AF-11, які у конструкційному поєднанні корпусу гранати із запалом відносяться до категорії бойових припасів; 3 патрони калібру 5,45х39 мм (ПС куля зі сталевим сердечником) та 2 патрони калібру 5,45х39 мм (трасуючі), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, призначені для стрільби з автоматів та кулемета системи Калашникова, придатні до стрільби. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання бойових припасів.
13.06.2025 року вказані бойові припаси були виявлені працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області в ході проведення санкціонованого у встановленому законом порядку обшуку.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному поводженні з бойовими припасами, тобто у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні 06.07.2026 року:
- прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 . Просив судові витрати віднести на рахунок держави, знищити речові докази, повернути заставу;
- захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечив проти закриття кримінального провадження. Пояснив, що від сестер обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , йому стало відомо про те, що у вересні 2025 року зафіксовано смерть обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з виконанням бойового завдання. Просив вирішити питання про повернення застави;
- інша особа ОСОБА_6 , яка є сестрою обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження.
- інша особа ОСОБА_7 , яка є сестрою обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №5222.
Враховуючи вищенаведене, на думку суду, наявні всі підстави для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
У зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК та керуючись ст. 124 КПК, судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13.06.2025 року. ОСОБА_4 звільнено з-під варти після внесення 16.06.2025 року застави захисником адвокатом ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 182, 284, 376, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000789 від 24.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заставу від 16.06.2025 року, внесену ОСОБА_5 , код платника 2906510299, за ОСОБА_4 у розмірі 60560,00 грн на рахунок Територіального управління Державної судової адміністраці України в Львівській області UA598201720355219002000000757, код отримувача 26306742, - повернути заставодавцю.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2025 року у справі №466/5561/25, провадження №1-кс/466/1761/25, на:
- корпус гранати РГД-5, який упаковано в спец-пакет НПУ ВС № АВ3008389;
- предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ, який упаковано в спец пакет НПУ АВ № 3008388;
- корпус гранати GHO-1, який упаковано в спец-пакет НПУ ВС № АВ3008387;
- предмет зовні схожий на підривач AF-11, який упаковано в спец пакет НПУ ВС № 3008216;
- корпус гранати Ф-1, який упаковано в спец-пакет НПУ АВ № АВ3008215;
- предмет зовні схожий на на підривач УЗРГМ-2, який упаковано в спец пакет НПУ ВС № 3008213;
- 17 металевих предметів зовні схожих на гільзи, які упаковано в спец-пакет KIV 3116600;
- 5 предметів зовні схожих на патрони, які упаковано в спец-пакет KIV 3116603;
- 16 металевих предметів, які зовні схожі на кулі різного калібру, які упаковано в спец-пакет KIV 3116602;
- два змиви із поверхностей гранати та запалу об`єкту №1, які упаковано в паперовий згорток та опечатано в паперовому конверті;
- два змиви із поверхностей гранати та запалу об`єкту №2, які упаковано в паперовий згорток та опечатано в паперовому конверті;
- два змиви із поверхностей гранати та запалу об`єкту №3, які упаковано в паперовий згорток та опечатано в паперовому конверті, - скасувати.
Речові докази по справі згідно з постановою про визнання речовими доказами від 13.06.2025 року, а саме:
- корпус гранати РГД-5, який упаковано в спец-пакет НПУ ВС № АВ3008389;
- предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ, який упаковано в спец пакет НПУ АВ № 3008388;
- корпус гранати GHO-1, який упаковано в спец-пакет НПУ ВС № АВ3008387;
- предмет зовні схожий на підривач AF-11, який упаковано в спец пакет НПУ ВС № 3008216;
- корпус гранати Ф-1, який упаковано в спец-пакет НПУ АВ № АВ3008215;
- предмет зовні схожий на на підривач УЗРГМ-2, який упаковано в спец пакет НПУ ВС № 3008213;
- 17 металевих предметів зовні схожих на гільзи, які упаковано в спец-пакет KIV 3116600;
- 5 предметів зовні схожих на патрони, які упаковано в спец-пакет KIV 3116603;
- 16 металевих предметів, які зовні схожі на кулі різного калібру, які упаковано в спец-пакет KIV 3116602;
- два змиви із поверхностей гранати та запалу об`єкту №1, які упаковано в паперовий згорток та опечатано в паперовому конверті;
- два змиви із поверхностей гранати та запалу об`єкту №2, які упаковано в паперовий згорток та опечатано в паперовому конверті;
- два змиви із поверхностей гранати та запалу об`єкту №3, які упаковано в паперовий згорток та опечатано в паперовому конверті, - знищити.
Витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000789 від 24.06.2025 року, а саме: СЕ-19/114-25/14635-ВТХ від 15.07.2025 року у розмірі 4457 /чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім/ гривень 00 копійок, віднести на рахунок держави.
Витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000789 від 24.06.2025 року, а саме: СЕ-19/114-25/14636-ВТХ від 15.07.2025 року у розмірі 4457 /чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім/ гривень 00 копійок, віднести на рахунок держави.
Витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000789 від 24.06.2025 року, а саме: СЕ-19/114-25/14637-ВТХ від 15.07.2025 року у розмірі 4457 /чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім/ гривень 00 копійок, віднести на рахунок держави.
Витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000789 від 24.06.2025 року, а саме: №СЕ-19/114-25/14612-БЛ від 23.07.2025 року у розмірі 3565 /три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок, віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13.06.2025 року. ОСОБА_4 звільнено з-під варти після внесення 16.06.2025 року застави захисником адвокатом ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138051190, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7354/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: