Ухвала суду № 138050894, 08.07.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/958/25

Номер провадження: 2/365/126/26

У Х В А Л А

08 липня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Савоскули Л.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань суду № 2 цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання та публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

У судовому засіданні встановлено, що 18.12.2025 відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у якому зазначає, що він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 з 22.05.2025 по теперішній час (станом на дату подання клопотання). Із посиланням на п. 2 ч. 1 с. 251 ЦПК України просить зупинити провадження у справі до припинення його перебування на військовій службі. На підтвердження вказаної у клопотанні інформації додає довідку з військової частини НОМЕР_1 від 16.06.2025 № 3606.

З метою перевірки даної інформації Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою від 24.03.2026 витребував від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На виконання ухвали суду від 24.03.2026 до суду 31.03.2026 надійшла інформація від ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що дані щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших військових формуваннях у ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні.

З метою перевірки інформації, наданої відповідачем ОСОБА_1 Згурівський районний суду Київської області своєю ухвалою від 14.04.2026 витребував від Міністерства оборони України інформацію про перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На виконання вказаної вище ухвали 08.06.2026 до суду надійшла відповідь від Міністерства оборони України, у якій зазначено, що Міністерство оборони не є безпосереднім розпорядником інформації щодо проходження військової служби конкретними військовослужбовцями у розрізі їх належності до конкретних військових частин, оскільки така інформація обліковується та ведеться відповідними військовими частинами та органами військового управління. Облік персональних даних військовослужбовців, зокрема щодо проходження військової служби, здійснюється за місцем проходження служби, а також у відповідних кадрових органах Збройних Сил України, які не входять до структурних підрозділів Міністерства оборони України як юридичної особи. У зв`язку із цим Міністерство оборони не має об`єктивної можливості надати витребовувану судом інформацію. Крім того, незважаючи на відсутність витребовуваної судом інформації, за дорученням Департаменту юридичного забезпечення від 05.06.2026 виконання зазначеної ухвали було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для опрацювання в межах компетенції та перевірки наявності запитуваної інформації.

03 липня 2026 року до суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла інформація, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зарахований до списку особового складу військової частини НОМЕР_1 з 22.05.2025 та на даний момент проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому був продовжений та діє на даний час.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що постановляє ухвалу.

Вказана норма є імперативною. Її суть зводиться до того, що учасник справи (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) на час розгляду справи в суді виконує конституційний обов`язок захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, передбачений ст. 65 Основного Закону та у зв`язку з цим не може реалізувати свої процесуальні права та нести процесуальні обов`язки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вище зазначене, керуючись ст. 251, 253, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 365/958/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява